Administrativo Tarea 1 Miriam

Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las demás pretensiones de las partes

La sentencia tiene que decidir todas las cuestiones controvertidas en el proceso.

La congruencia de la sentencia hace referencia a la necesaria correlación entre las pretensiones de las partes y el fallo de la sentencia. Ausencia de respuesta a las pretensiones de las partes,es decir un desajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes formulan sus pretensions.

La Ley de la Jurisdiccion de lo Contencioso Administrativo, obliga a los órganos jurisdiccionales a juzgar dentro del límite de las pretensiones formuladas por las partes y de los motivos que fundamenten el recurso y la oposición, estando prevista la posibilidad de que el órgano jurisdiccionalpueda, mediante el procedimiento establecido y con el conocimiento e intervención de las partes, traer al proceso otros motivos susceptibles de fundar el recurso o la oposición (art. 33.2, LJCA ) u otros motivos relevantes para el fallo distintos de los alegados ( art. 65.2, LJCA ).

La congruencia presupone la confrontación entre la parte dispositiva de la sentencia y el objeto delproceso delimitado por referencia a sus elementossubjetivos (partes) y objetivos (causa de pedir y petitum), de modo que la adecuación debe extenderse tanto al resultado que el litigante pretende obtener, como a los hechos que sustentan la pretensión y al fundamento jurídico que la nutre, sin que las resoluciones judiciales puedan modificar la “causa petendi”, alterando de oficio la acción ejercitada, pues sehabrían dictado sin oportunidad de debate, ni de defensa, sobre las nuevas posiciones en que el órgano judicial sitúa el “thema decidendi” 

La incongruencia, como desajuste entre el fallo judicial y las pretensiones formuladas por las partes, puede producirse al conceder la sentencia más o menos o cosa distinta de lo pedido, y puede entrañar una vulneración del principio de contradicciónconstitutiva de una efectiva denegación del derecho a la tutela judicial siempre y cuando la desviación sea de tal naturaleza que suponga una sustancial modificación de los términos en que discurra la controversia procesal

Incongruencias y sus clases
La falta de adecuación entre las pretensiones formuladas por las partes y lo resuelto supone la falta de congruencia o, lo que es lo mismo, laincongruencia de la sentencia.
La incongruencia jurisdiccional, puede ser positiva cuando otorga más de lo pedido.
negativa cuando se concede menos de lo solicitado y aceptado por el demandado, interna, cuando los razonamientos que en ella se vierten resultan contradichos unos respecto de otros o con lo resuelto, a las que hay que añadir la incongruencia “extra petita” cuando se pronuncia sobredeterminados extremos al margen de lo suplicado por las partes;
y la “citra petita” si dejan incontestadas y sin resolver algunas de las pretensiones sostenidas por las partes, siempre y cuando el silencio judicial no pueda razonablemente interpretarse como una desestimación tácita.
Así, la incongruencia a la que se refieren los  arts. **** falta de congruencia externa) puede producirse de diferentesformas, al conceder la sentencia más, menos o cosa distinta de lo pedido:
• Si se concede más de lo pedido (ultra petita)
Si se dejan incontestadas o sin resolver alguno o algunas de las pretensiones sostenidas por las partes (citra petita o incongruencia omisiva).
Si se pronuncia sobre determinados extremos al margen de lo suplicado (extra petita).

La congruencia como límite del proceso hacereferencia a la correlación que debe existir entre el fallo, las pretensiones y los problemas debatidos en el recurso. Es una exigencia procesal en cuya virtud, el contenido de la sentencia debe guardar correspondencia con las cuestiones debatidas y pretensiones formuladas por las partes en el proceso (STS de 8 de marzo de 2012 [j 1]).

Cristian Rojas & Miguel Gutiérrez.
Enero 2015.

Nombre de la...