administrativo

DIFERENCIA ENTRE EL ANTIGUO CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y EL NUEVO CODIGO CONSENCIOSO ADMINISTRATIVO.

1. FUNCIONARIO COMPETENTE
Según el Código Contencioso Administrativo art 69, quienesestán facultados para revocar un acto administrativo son el mismo funcionario que lo produjo y su superior inmediato; a su vez la ley dispone que quienes puedan hacerlo son la misma autoridad que loexpidió y “sus inmediatos superiores jerárquicos o funcionales”.
La nueva norma del Código Contencioso Administrativo y el Código de Procedimiento Administrativo, no hace una relación tan detallada dequienes se consideran autoridades, como la que hacia la norma anterior, lo cual resultan perfectamente valido y sano o saludable si se tiene en cuenta que, hoy por hoy, no resulta extraña la eventualaparición o seguimiento de nuevas clases de órganos, corporaciones y entidades estatales que, por no encajar con precisión en alguna de las categorías contenidas en dicha relación, bien podrían quedarpor fuera de la misma y, por ende generar duda acerca de su condición de autoridades, inconveniente que queda zanjado, tal parece que por completo, con la mención menos detallada y más genérica que alrespecto trae la Ley 1437 de 2011.

2. ORIGEN DE LA ACTUACION PARA LA REVOCATORIA
La revocatoria del acto administrativo bien puede tener origen en una actuación oficiosa de la administracióncomo en la iniciativa, es decir en una solicitud del afectado con la decisión a revocar; en efecto, el viejo Código Contencioso Administrativo así lo dispone en sus artículos 69 y 93, respectivamente,cuya redacción en este punto, por lo demás es idéntica: “los actos administrativos deberán ser revocados… de oficio o a solicitud de parte…”. No sobra advertir que la decisión que se adopte en torno ala solicitud de revocatoria directa de un acto administrativo carece de recursos, por así disponerlo el artículo 95 del Código Contencioso Administrativo y de Procedimiento Administrativo.



3....