Administrativo

1.¿En que consiste el agotamiento de la reclamacion administrativa( art 6 del codigo procesal del trabajo y de la seguridad social ) y el agotamiento de la via gubernativa( propia) ? argumente las diferencias entre ellas, si existen.
R/AGOTAMIENTO DE LA RECLAMACION ADMINISTRATIVA: consiste en la decision a cerca de la reclamacion escrita del servidor publico o trabajador sobre el derecho quese pretenda o cuando transcurrido un mes desde su presentación no ha sido resuelta ( silencio administrativo).
AGOTAMIENTO DE LA VIA GUBERNATIVA: Es la figura juridica con fines procesales y que esta ligada a la culminacion del procedimiento administrativo. con ella se concreta el privilegio de la decision previa que tiene el Estado respecto de los potenciales juicios contra el actoadministrativo, por lo cual viene a constituir un presupuesto de procedibilidad de la correspondiente accion contenciosa administrativa.
La via gubernativa queda agotada en los siguientes casos art 63 C.C.A
1. No procede recurso
2. Se han decidido los recursos interpuestos
3. No se interponen recurso de reposicion o queja.
4. La administracion no da oportunidad para interponer los recursos.DIFERENCIAS.
En el agotamiento de la reclamacion administrativa el termino para que se entienda surtido el silencio administrativo es de un mes desde la presentacion , en cambio en el agotamiento a la via gubernativa el plazo es de dos meses para que la ley considere que se ha producido una decision negativa respecto de las peticiones.
El agotamiento de la reclamacion administrativa es requisito deprocedibilidad para acudir ante la justicia ordinaria laboral, en cambio el agotamiento a la via gubernativa viene a constituir un presupuesto para ejercer la accion contencioso administratva


Mientras esté pendiente el agotamiento de la reclamación administrativa se suspende el término de prescripción de la respectiva acción.

Cuando la ley exija la conciliación extrajudicial en derechocomo requisito de procedibilidad, ésta reemplazará la reclamación administrativa de que trata el presente artículo.

2. ¿procede el derecho de peticion en un procedimiento judicial ( civil, laboral, administrativo, familia, penal) T- 334 de 1995, T-07 DE 1999, pueden existir otras fuentes, tanto del consejo de Estado como de la corte constitucional.
3.¿ Establecer si la consagracion por elcodigo contencioso Administrativo(art 40, 41) del silencio administrativo negativo como regla general,desarrolla o debilita la vigencia del Estado social de Derecho? ¿es adecuado la consagracion como regla general del silencio administrativo positivo para la materializacion del Estado social de Derecho ?
R/ el silencio administrativo negativo como regla general consagrado en el codigo contenciosoadministrativo debilita los fines de tal Estado puesto que como lo consagra nuestra constitucion en sus art 1, 2 se debe garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la constitucion. entendiendo silecio administrativo negativo en los siguiente presupuestos:
1. que haya transcurrido un tiempo de tres meses contados a partir de la presentacion de la peticiontermino que se etiende interrumpido en los mismos casos en que se interrumpe el termino para decidir
2. que al vencimiento de dicho plazo no se hubiere notificado decision que resuelva la peticion.
3. Que el interesado haga uso de los recursos de la via gubernativa contra el acto ficto o ppresunto, es decir, que invoque el silencio administrativo negativo.
como la consecuencia del silencioadministrativo negativo es la decision ficta o presunta negativa, no es conveniente que ello sea la regla, porque si bien es cierto frente a tal decision caben recursos o se puede demandar, no es adecuado que para garantizar el pronunciamiento de una peticion tenga que a cudir a via gubernativa. para poder hablar de un Estado social de derecho seria efectivo que la regla general fuera entonces el...