Administrativo

AUTORIDAD COMPETENTE
* DELITO
* Ministerio Público para averiguar los delitos
* La autoridad judicial es decir los jueces, el órgano jurisdiccional al aplicar la pena, la individualiza en función de circunstancias, reducción, o eliminación en atención a las causas de justificación, o bien en la elección de una medida de seguridad para la reeducación del autor del hecho cuando no lepuede ser aplicada una pena mayor.
* pueden ser de primera instancia, de paz, y de distrito
* INFRACCIONES ADMVAS
* Competencia municipal
* a) ayuntamientos
* Competencia federal
* a) Faltas de policías y gobierno
* b) Infracciones y faltas definidas en distintas leyes federales.
SIMILITUD
* EXISTENCIA DE DOLO Y CULPA:
La Ley General de Sanidad (de 25de abril de 1986) hace
* una clara diferenciación entre lo intencional y lo imprudente:
* mientras que el artículo 35.c).2.z designa como «infracciones
* muy graves» las que se realicen «... de forma consciente
* y deliberada...», el artículo 35.a).2.° señala que serán
* infracciones leves «... las cometidas por simple negligencia...
* ».
* — Otro ejemplo lo ofrece la Ley19/1984 para la defensa
* de los consumidores y usuarios, que declara en su artículo
* 35 que «... las infracciones se calificarán como leves, graves
* y muy graves atendiendo... al grado de intencionalidad...».
* — El conocido artículo 77 de la Ley General Tributaria indica
* que «... las infracciones tributarias son sancionables incluso
* a título de simple negligencia...».PROCEDIMIENTOS EN INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS
* El hecho de cometerse una infracción administrativa, da lugar a un procedimiento administrativo, para determinar la responsabilidad del infractor, este se lleva a cabo por un juez cívico, en el procedimiento administrativo no hay un órgano encargado de integrar el cuerpo de delito, ni la probable responsabilidad del inculpado no existe una averiguaciónprevia.
INFRACCIONES
* En el caso de la policía por mencionar sólo algunas infracciones contenidas en el Reglamento Gubernativo de Justicia Cívica se encuentran:
* Articulo 5º menciona vagamente a quienes les corresponde el aplicar el reglamento y las sanciones están encomendadas a los jueces cívicos.
* Articulo 6º limita el importe de multa a 30 días de salario mínimo al tiempo decometerse la infracción.
INFRACCION TIPIFICADAS
* En México existen más de 140 disposiciones legales que establecen infracciones y sanciones, que se mencionan ser dispersas, poco sistemáticas, así como poco unificado
* El derecho sancionador carece de normas en la que asentar la aplicabilidad del derecho.
* Al encontrarse tipificada en distintas leyes y reglamentos dogmáticamente hablando esmuy complicado encontrar principios rectores aplicados para todos, es decir encontrar principios básicos como lo es la parte general dogmática del derecho penal
PROCESO
* Fase de averiguación: Se basa en la actividad de las propias autoridades a través de la investigación.
* Fase de determinación y sanción: Esta es la consecuencia directa de la competencia establecida en las propias leyes yque no funda ni motiva la causa legal del procedimiento y se basa en lo que la doctrina ha llamado EL PODER SANCIONADOR DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.
EL PODER SANCIONADOR DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
* La legislación administrativa, inspirada en el interés público, en la utilidad pública y en el mantenimiento del orden público es consagrado a la potestad sancionadora de la AdministraciónPública, que consiste en LA FACULTAD DE CASTIGAR LAS VIOLACIONES A UNA LEY ADMINISTRATIVA QUE NO CONSTITUYAN COMO TAL UN DELITO.
PODER SANCIONADOR DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
* Se encuentra estipulado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el artículo 21º , solamente se refiere a los reglamentos gubernativos de todas las ramas de la Administración Pública.
* Otra de...