Admisi n de la figura del da o moral y las clasificaciones administrativo
Páginas: 4 (795 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2015
Admisión de la figura del daño moral y las clasificaciones
En Colombia el concepto de daño moral apareció por los fallos de la corte suprema de justicia, uno en 922 y el otro en 1924, se destacala relevancia que le dieron al concepto de daño moral, en estos fallos dice, que el daño resarcible también aplica para derecho extramatrimoniales cómo las ofensas, el dolor, el honor, la dignidad,dolores y molestias causados injustamente a la víctima, Se da paso al daño moral aún si proviene del deterioro o destrucción de cosas , otro aspecto destacable es que el juez debía calcular el valor dela indemnización con base en criterios de equidad, con la ayuda de peritos, procedimiento que, a partir de entonces y hasta hoy, ha sido descartado por los jueces reiteradamente , con el argumento deque los daños son invaluables , y qué de lo contrario el perito sustituiría al juez en su función de administrar justicia, Y se olvida de acudir a los peritos cómo auxiliares de justicia ya quefinalmente el qué toma la decisión final es el juez, le servirían cómo consejeros.
En 136 se expide el código penal y por primera vez se menciona de mañera genérica el concepto de daño moral. La cortesuprema para darle aplicación a la nueva norma , se inspiró en el derecho francés de la época, e inicio con la clasificación del daño moral , con la intención de clasificarlos y caracterizarlos con todala precisión a fin de avaluarlos independientemente y sumarlos a la respectiva cuenta de condena , Está tarea d clasificación no sirvió mucho ya qué la indemnización del daño patrimonial siemprevenia junto con el extramatrimonial, y la indemnización del primero, servía para el segundo
Daño a la parte social del patrimonio moral de la persona: Va ligado de un daño material y comprende hipótesiscómo los atentados contra el honor , la reputación y las heridas físicas .
Daños morales puros: Son los que lesionan la parte afectiva del patrimonio moral de la persona, cómo los sentimientos...
En Colombia el concepto de daño moral apareció por los fallos de la corte suprema de justicia, uno en 922 y el otro en 1924, se destacala relevancia que le dieron al concepto de daño moral, en estos fallos dice, que el daño resarcible también aplica para derecho extramatrimoniales cómo las ofensas, el dolor, el honor, la dignidad,dolores y molestias causados injustamente a la víctima, Se da paso al daño moral aún si proviene del deterioro o destrucción de cosas , otro aspecto destacable es que el juez debía calcular el valor dela indemnización con base en criterios de equidad, con la ayuda de peritos, procedimiento que, a partir de entonces y hasta hoy, ha sido descartado por los jueces reiteradamente , con el argumento deque los daños son invaluables , y qué de lo contrario el perito sustituiría al juez en su función de administrar justicia, Y se olvida de acudir a los peritos cómo auxiliares de justicia ya quefinalmente el qué toma la decisión final es el juez, le servirían cómo consejeros.
En 136 se expide el código penal y por primera vez se menciona de mañera genérica el concepto de daño moral. La cortesuprema para darle aplicación a la nueva norma , se inspiró en el derecho francés de la época, e inicio con la clasificación del daño moral , con la intención de clasificarlos y caracterizarlos con todala precisión a fin de avaluarlos independientemente y sumarlos a la respectiva cuenta de condena , Está tarea d clasificación no sirvió mucho ya qué la indemnización del daño patrimonial siemprevenia junto con el extramatrimonial, y la indemnización del primero, servía para el segundo
Daño a la parte social del patrimonio moral de la persona: Va ligado de un daño material y comprende hipótesiscómo los atentados contra el honor , la reputación y las heridas físicas .
Daños morales puros: Son los que lesionan la parte afectiva del patrimonio moral de la persona, cómo los sentimientos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.