Admon publica
Páginas: 23 (5629 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2012
Theoria, Vol. 17 (1): 9-18, 2008
ISSN 0717-196X
Ensayo / Essay
PARA PENSAR LA RELACIÓN ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO, LO PARTICULAR Y LO GENERAL. ACERCA DE LA FILOSOFÍA POLÍTICA DE ARENDT: APUNTES PARA EL DEBATE1
TO THINK ABOUT THE RELATION CONCERNING WHAT IS PUBLIC AND PRIVATE, SINGULAR AND GENERAL. ABOUT ARENDT‘S POLITICAL PHILOSOPHY: NOTES FOR DEBATE JOSEFINA LEONOR BROWN2*
2Becaria posdoctoral de CONICET. Grupo de Estudios Sobre Sexualidades (GES), Area de Salud, Población y Sociedad, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. * Area de Salud y Población, oficina Nº 3. Uriburu 950, 6º piso, oficina 3. (1114), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. josefinabrown@gmail.com
RESUMEN El objetivo de este trabajo, deíndole fundamentalmente teórica, es reflexionar acerca de algunos nudos centrales de la filosofía política –lo público y lo privado, lo político y lo personal, lo particular y lo general– . Para ello retomo algunas nociones claves que formulara una de las teóricas política más influyente del siglo XX, Hannah Arendt, en las Conferencias sobre la filosofía política de Kant, así como en ¿Qué es lapolítica? La hipótesis que guía la lectura es que la Arendt en esas obras discutió sobre temas vinculados a la democracia y lo público, la posibilidad de establecer acuerdos, la posibilidad de debatir y, en última instancia, también sobre la tensión entre lo particular y lo general que acecha a la política y lo político. Esos mismos temas que preocupaban a la filósofa alemana han adquirido en tiemposrecientes notable actualidad en el campo de las teoría y filosofía políticas así como en las recientes discusiones sobre democracia y ciudadanía que se han venido realizando desde diferentes campos. En este trabajo sostengo que sus nociones y propuestas repensadas desde la actualidad pueden abrirnos las puertas para pensar alternativas y posibilidades más creativas y fecundas a los desafíos que losdilemas en torno de los ciudadanos en tiempos de diversidades (sexuales, raciales, étnicas, etcétera) nos imponen hoy. Palabras clave: Ciudadanía, público, consenso, político, representación. ABSTRACT The objective of this paper, basically theoretical, is to think about some central points of the political philosophy- the public and the private, the political and the personal, the particular andthe general. In order to achieve this, I chose some of the key notions formulated by one of the most influential philosophers of the 20th century, Hannah Arendt in her works about Kant’s political philosophy as they appear in: “What is politics?”. The hypothesis behind is that Arendt in her works discussed topics related to democracy and to what is public, also about the possibility of establishinglinks , of debating and at last also about the tension existing between what is particular and what is general concerning politics as well as political facts. These same topics that used to worry Arendt are the same that nowadays appear again in the field of political philosophy and theories, as well as in the recent discussions about democracy and citizenship that have taken
1 Un primerborrador de este trabajo fue escrito en el marco de un seminario para optar para el grado de Magíster en 2005. Finalmente, parcialmente estas reflexiones formaron parte de la tesis de maestría “Ciudadanía de mujeres en Argentina. Lo público y lo privado puesto en cuestión”. FLACSO, Buenos Aires-Costa Rica, marzo de 2007.
9
Theoria, Vol. 17 (1): 2008
place lately. In this work I sustain that hernotions and proposals being reconsidered from a present perspective can give way to more creative and fertile alternatives and possibilities concerning the challenges about diversity (sexual, racial, ethnical) that common citizens are facing today. Keywords: Citizenship, public, consensus, political, representation.
Recepción: 05/05/08. Revisión: 26/05/08. Aprobación: 09/06/08.
EL PUNTO...
ISSN 0717-196X
Ensayo / Essay
PARA PENSAR LA RELACIÓN ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO, LO PARTICULAR Y LO GENERAL. ACERCA DE LA FILOSOFÍA POLÍTICA DE ARENDT: APUNTES PARA EL DEBATE1
TO THINK ABOUT THE RELATION CONCERNING WHAT IS PUBLIC AND PRIVATE, SINGULAR AND GENERAL. ABOUT ARENDT‘S POLITICAL PHILOSOPHY: NOTES FOR DEBATE JOSEFINA LEONOR BROWN2*
2Becaria posdoctoral de CONICET. Grupo de Estudios Sobre Sexualidades (GES), Area de Salud, Población y Sociedad, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. * Area de Salud y Población, oficina Nº 3. Uriburu 950, 6º piso, oficina 3. (1114), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. josefinabrown@gmail.com
RESUMEN El objetivo de este trabajo, deíndole fundamentalmente teórica, es reflexionar acerca de algunos nudos centrales de la filosofía política –lo público y lo privado, lo político y lo personal, lo particular y lo general– . Para ello retomo algunas nociones claves que formulara una de las teóricas política más influyente del siglo XX, Hannah Arendt, en las Conferencias sobre la filosofía política de Kant, así como en ¿Qué es lapolítica? La hipótesis que guía la lectura es que la Arendt en esas obras discutió sobre temas vinculados a la democracia y lo público, la posibilidad de establecer acuerdos, la posibilidad de debatir y, en última instancia, también sobre la tensión entre lo particular y lo general que acecha a la política y lo político. Esos mismos temas que preocupaban a la filósofa alemana han adquirido en tiemposrecientes notable actualidad en el campo de las teoría y filosofía políticas así como en las recientes discusiones sobre democracia y ciudadanía que se han venido realizando desde diferentes campos. En este trabajo sostengo que sus nociones y propuestas repensadas desde la actualidad pueden abrirnos las puertas para pensar alternativas y posibilidades más creativas y fecundas a los desafíos que losdilemas en torno de los ciudadanos en tiempos de diversidades (sexuales, raciales, étnicas, etcétera) nos imponen hoy. Palabras clave: Ciudadanía, público, consenso, político, representación. ABSTRACT The objective of this paper, basically theoretical, is to think about some central points of the political philosophy- the public and the private, the political and the personal, the particular andthe general. In order to achieve this, I chose some of the key notions formulated by one of the most influential philosophers of the 20th century, Hannah Arendt in her works about Kant’s political philosophy as they appear in: “What is politics?”. The hypothesis behind is that Arendt in her works discussed topics related to democracy and to what is public, also about the possibility of establishinglinks , of debating and at last also about the tension existing between what is particular and what is general concerning politics as well as political facts. These same topics that used to worry Arendt are the same that nowadays appear again in the field of political philosophy and theories, as well as in the recent discussions about democracy and citizenship that have taken
1 Un primerborrador de este trabajo fue escrito en el marco de un seminario para optar para el grado de Magíster en 2005. Finalmente, parcialmente estas reflexiones formaron parte de la tesis de maestría “Ciudadanía de mujeres en Argentina. Lo público y lo privado puesto en cuestión”. FLACSO, Buenos Aires-Costa Rica, marzo de 2007.
9
Theoria, Vol. 17 (1): 2008
place lately. In this work I sustain that hernotions and proposals being reconsidered from a present perspective can give way to more creative and fertile alternatives and possibilities concerning the challenges about diversity (sexual, racial, ethnical) that common citizens are facing today. Keywords: Citizenship, public, consensus, political, representation.
Recepción: 05/05/08. Revisión: 26/05/08. Aprobación: 09/06/08.
EL PUNTO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.