Admon Publica

CLAUDIA PATRICIA GONZÁLEZ OSPINA
ADMÓN PÚBLICA LUNES AM


“NADIE PODRÍA IMAGINARSE QUE LOS PRINCIPIOS BÁSICOS Y LAS IDEAS FUNDAMENTALES DE LA POLÍTICA Y LA ECONOMÍA TIENEN SU ORIGEN INCLUSO ANTES DE CRISTO, TAL VEZ SI SE RETROCEDE UN POCO EN LA HISTORIA PUEDE RECORDARSE QUE FILÓSOFOS COMO PLATÓN, EN SUS OBRAS LA REPUBLICA Y LAS LEYES YA PLANTEABA LA EXISTENCIA DE UN GOBIERNO TOTALITARISTACONTROLADO POR LAS CLASES ALTAS, DONDE LA ECONOMÍA FUERA DIRIGIDA POR LA NOBLEZA DEBIDO A QUE LA MUCHEDUMBRE COMO ÉL LLAMO AL PUEBLO CARECÍA DE LOS CONOCIMIENTOS Y LAS HABILIDADES PARA HACERLO”.


La pesada carga del pago de la deuda pública externa en Colombia incide de una manera cada vez más notable en la reducción del margen de maniobra con que cuenta el país para el crecimiento de sueconomía. Tanto los pagos de intereses como las amortizaciones han venido en aumento.

Cuando se inició formalmente el proceso de apertura económica en Colombia, a finales de la administración Barco, y el gobierno de César Gaviria la aceleró, una de las justificaciones básicas fue incrementar el grado de exposición de la producción colombiana a la competencia internacional. Esa mayor exposición a lacompetencia debió verse reflejada en aumentos significativos de la productividad, en mayores estímulos a la inversión y haciendo más atractivas las regiones más cercanas a los puertos, a través de los cuales se facilita el comercio internacional.

Sin embargo, esos efectos no se dieron en la década de los noventa, o al menos no se dieron en la magnitud que se esperaba cuando se inició el proceso.La productividad del capital, que ya había empezado a reducirse en los años ochenta, se disminuyó aún más en los noventa. La inversión privada aumentó fuertemente durante algunos años hacia mediados de la década, pero se concentró en el sector de la construcción y en sectores de servicios (infraestructura vial y telecomunicaciones) que precisamente son los menos que menos aportan a la competenciainternacional. La producción de bienes y servicios, por su parte, tendió a concentrarse en mayor grado en el interior del país.La apertura no se dió en Colombia, en el sentido de haber conducido a que un mayor porcentaje de la producción nacional quedara expuesto a la competencia externa. Por el contrario, la producción de estos bienes , redujo su participación en la producción nacional durantela década de los noventa. La razón de esto fue probablemente el proceso de revaluación real del peso colombiano que se presentó en gran parte de la década de los noventa, el cual se dió a causas como el fuerte aumento del gasto público y el impresionante incremento en el financiamiento externo público y privado. Debido a estos fenómenos, el aumento en las importaciones no se financiaron como seesperaba, con mayores exportaciones, sino con recursos de crédito y de inversión extranjera, lo cual es claramente insostenible en el largo plazo.

Estudios recientes, que utilizan indicadores globales para cuantificar el grado de desarrollo social alcanzado en los últimos 40 años, muestran el progreso que ha hecho el país en materia de satisfacción de las necesidades básicas y de distribución delingreso. Sin embargo, cuando se examina la composición y localización de los beneficios del desarrollo económico, sigue siendo evidente su concentración en unas pocas regiones, en algunas actividades económicas y en algunos grupos sociales. Entre tanto, bastas regiones del país y amplios grupos sociales han sido excluidos de los beneficios obtenidos.


En efecto, un segmento muy amplio dehabitantes que conforman la población colombiana se encuentra en estado de marginalidad y sin los recursos necesarios para satisfacer las necesidades mínimas esenciales


La estructura económica colombiana, deja sus las limitaciones que si bien le ha permitido crecer al país, en medio de un panorama latinoamericano poco satisfactorio, no ha hecho posible la transición hacia un modelo de...