Adobes resistentes al agua
Por: Daniel Cabrera Arias
i
Sinopsis: Con la finalidad de evitar el colapso de las viviendas de adobe convencional ante la exposición prolongada de agua por inundaciones, muy frecuentes en nuestro país, se analizaron experimentalmente tres técnicas que proporcionaron resultadossatisfactorios, logrando incrementar la resistencia al agua de los adobes: De minutos, a semanas.
Palabras Clave: Adobe, inundaciones, agua, impermeabilización
Introducción y objetivos
Como resultado de nuestra diversidad climática, el Perú se ve afectado de manera periódica por lluvias intensas que generan inundaciones del tipo fluvial por el desborde de los ríos. Por otra parte, uno de los defectosmás críticos del adobe tradicional es su alta vulnerabilidad ante la exposición prolongada en el agua de estas inundaciones, que pueden causar el colapso de las viviendas (Fig.1). De este modo fue necesario realizar esta investigación, donde se trató de encontrar tres soluciones sencillas y económicas para proteger la base de los muros de adobe a fin de que no se socaven por la acción del agua. Esnecesario indicar que estas soluciones no protegen a las viviendas de adobe contra la acción de huaycos que arrastran grandes piedras.
Fig.1 Colapso de viviendas de adobe por inundación en el Cusco en el 2010.
soluciones ante periodos tempranos y prolongados de exposición al agua.
Desarrollo 1. CANAL IMPERMEABILIZADO
El canal en “U” utilizado para la inundación simulada es una estructura deconcreto armado que fue adecuada para cumplir con los requisitos de impermeabilidad y estanqueidad. La adecuación consistió en segmentar el canal en cuatro secciones de iguales dimensiones (Fig.2), con la finalidad de obtener canales independientes y de esta forma analizar las variables de absorción, capilaridad y desempeño a lo largo del tiempo de cada muro. Se optó por utilizar cerámicascortadas y fijadas en los extremos del canal. Después, se procedió con la impermeabilización del canal; este procedimiento consistió de cuatro pruebas de estanqueidad, dos reparaciones de fisuras y puntos de filtración, terminando con el impermeabilizado final mediante dos capas de la base polímera acrílica “Plasticoat”.
Fig.2 Características del canal empleado en la prueba de inundación. Prueba deestanqueidad y disposición en planta de los muros.
La primera solución (muro MC), se basó en el reemplazo de la base de adobe tradicional por un sobrecimiento de concreto simple, el cual es un material resistente al agua. La segunda solución (muro ME), consistió en reemplazar en la zona expuesta al agua al adobe tradicional por adobe estabilizado con 5% de cemento. En la tercera solución (muro MT)se protegió la zona expuesta al agua con una capa de mortero cemento-arena (tarrajeo) aplicada sobre una malla de alambre debidamente conectada al muro. Adicionalmente, con el objetivo de de medir las mejoras planteadas, se analizó el caso del adobe convencional, al cual se le denominó Muro Patrón (MP). Se realizaron pruebas de laboratorio consistentes en ensayos de succión y absorción de unidadesde adobe y una prueba de inmersión de muros con la finalidad de simular los efectos de una inundación controlada y recopilar datos sobre el desempeño de las diversas
MEJORAMIENTO DE LAS VIVIENDAS DE ADOBE ANTE INUNDACIONES
2. CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES DE ADOBE Y LOS MUROS
El ancho de las unidades de adobe fue dimensionado de tal modo que los muros en aparejo de soga presenten unespacio de 7.5cm respecto a la cara interna del canal, cuyo ancho interno era 28cm (Fig.2),
[1]
de esta manera el ancho de los adobes fue definido en 13cm, mientras que su altura fue 7.5cm y su longitud 26cm. Estas unidades fueron fabricadas por personal capacitado de una adobera de Huachipa y para el caso del adobe estabilizado (muro ME), se añadió al suelo seco 5% (en peso) de cemento...
Regístrate para leer el documento completo.