ADOLESCENCIA
La entrevista en profundidad como instrumento cualitativo para producir información
Pongo a disposición del grupo de estudiantes materiales de una de nuestras investigaciones, con el fin de que empiecen a conocer, con mayor precisión, por qué en este curso lo fundamental no es aprender a usar estrategias o técnicas cualitativas, sinoentender que tanto el diseño de las estrategias como el uso de las técnicas dependen del marco o paradigma en el que se inscribe el investigador, y por tanto de su formación teórica, epistemológica y ontológica, así como de su posición política y ética.
A continuación les anoto algunos datos básicos sobre el proyecto del cual hemos tomado tanto la guía, como las entrevistas. Esto les permitirácomprender qué buscaba el proyecto, con quiénes, y por qué las entrevistas indagaban esos temas y desde una forma de interacción muy particular.
Título de la investigación Identidad femenina y sexualidad en adolescentes urbanas de estratos 1 y 2 en Cali, B/ventura, Popayán y Pasto - 2002
1 Objetivo General
Establecer con adolescentes urbanas/os de estratos 1 y 2 cuáles son sus teorías implícitas ylas experiencias de pareja que fundamentan su identidad sexuada, su sexualidad y su proyecto escolar, implementar y sistematizar estrategias de confrontación de estas ideas.
1.2 Objetivos Específicos:
1. Identificar las teorías implícitas y las principales experiencias de muchachas y muchachos de estratos 1 y 2 sobre identidad sexuada, relación de pareja, sexualidad y proyecto escolar, a nivelideal, a nivel de su familia y a nivel de su contexto socio-cultural.
2. Explorar con las jóvenes estrategias de intervención basadas en la confrontación de teorías implícitas.
3. Sistematizar las estrategias utilizadas para que puedan ser utilizadas por docentes y otros profesionales en la formación de adolescentes.
2. METODOLOGIA
2. 1 Con quiénes se hizo la investigación
- Grupo deintervención: 60 muchachas adolescentes escolarizadas de 12 a 19 años (con mayor concentración en 16 a 17 años distribuidas así: 20 de Cali, 20 de Buenaventura, 10 de Popayán y 10 de Pasto, pertenecientes a sectores de pobreza (estratos 1 y 2).
- Grupo de contraste: 30 muchachos escolarizados de 15 a 18 años, pertenecientes a estratos 1 y 2, distribuidos así, 10 en B/Ventura, 5 en Pasto, 5 Popayány 10 en Cali. Estos 30 jóvenes fueron entrevistados y la información obtenida en sus entrevistas se utilizó para la intervención con las muchachas
- Total población: 90 adolescentes. 60 muchachas y 30 muchachos.
2. 2 Diseño:
El diseño propuesto se inscribe dentro de los estudios de campo de la etnografía del desarrollo1. Es un estudio exploratorio que se propone indagar e identificar loscomponentes psico-culturales en juego. El tomar en cuenta sujetos de la misma franja de edad y clase social, pertenecientes a entornos culturales diferentes - sector andino, Costa Pacífica y Valle -, permite contrastar las diferencias entre muchachas y muchachos, y además indagar variantes regionales. La riqueza de las representaciones de los sujetos y de las narraciones de sus experiencias - propiade los estudios de campo - constituye la base misma del estudio.
Trabajo de campo realizado:
El diseño sigue dos fases:
1. Recolección de información sobre cada joven (muchachos y chicas, de manera individual) en los temas de la investigación.
2. Diseño y realización de estrategias de intervención clínica grupal con las chicas que permitieran movilizar las posiciones iniciales de las jóvenes,usando los modelos culturales de feminidad, y de relación de pareja obtenidos a través del análisis de las entrevistas iniciales.
Fase 1. La primera fase consiste en recuperar la información propia y específica de las/los adolescentes de la población, con el fin de aprehender la dinámica contextual propia en la que ellos funcionan, dentro de las distintas situaciones de su vida relacional y...
Regístrate para leer el documento completo.