Adolescente Infractor

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
CARRERA DE DERECHO

INFORME DE PASANTIA

PREVIO A LA OBTENCIÓN DE TÍTULO DE ABOGADO DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR

TEMA: MECANISMOS DE DESJUDICIALIZACIÓN EN EL PROCESAMIENTO DEL ADOLESCENTE INFRACTOR EN EL ECUADOR

AUTOR: OSCAR OMAR NARANJO VACA. TUTOR: SERGIO FRÍAS. AMBATO – ECUADOR2006

“Queremos que sean responsables Y les quitamos toda la responsabilidad Queremos que sean positivos y constructivos Y los degradamos y los volvemos inútiles Queremos que no sean violentos Entonces los ponemos donde solo hay violencia a su alrededor Queremos que sean amables y amorosos Y les sometemos al odio y la crueldad Queremos que dejen de ser “los chicos duros” Y los ponemos donde “loschicos duros” son respetados Queremos que no salgan con “perdedores” Y ponemos a todos los “perdedores” bajo uno solo techo Queremos que no los exploten más Y los ponemos donde se explotan entre ellos mismos Queremos que tengan el control de sus vidas Y los volvemos totalmente dependientes.”

(Dennis A. Challeen)

INTRODUCCIÓN Con la incorporación en América Latina de la ConvenciónInternacional sobre los Derechos del Niño a los sistemas jurídicos nacionales, se han producido a nivel normativo cambios sustanciales en la manera de concebir a los niños, a los jóvenes y a sus derechos. Tal transformación se conoce, en el debate sostenido, como la sustitución de la "doctrina de la situación irregular" por la "doctrina de la protección integral", y ha sido caracterizada como el pasaje dela consideración de los menores como objetos de tutela y represión a la consideración de niños y jóvenes como sujetos plenos de derecho. Existen tres áreas en las que en el marco de la llamada doctrina de la protección integral de los derechos de los niños están divididos: el trabajo infantil, la adopción internacional y lo relacionado con las personas que tienen menos de dieciocho años que llevana cabo una conducta descripta como antecedente de una sanción en el Código Penal.

Se establece un marco jurídico para el sistema de responsabilidad del adolescente infractor, que guarda estricta concordancia con las normas de la Constitución Política y de los convenios internacionales que forman la base de la Doctrina de la Protección Integral. El propósito de esta normativa es desterrar lascreaciones, discutiblemente jurídicas, de la Doctrina de la Situación Irregular, por su carácter unidireccional y excesivamente discrecional, que ha desvirtuado, en la práctica, los derechos y garantías consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, discriminando al adolescente infractor a pretexto de una doctrina supuestamente punitivo-protectiva. Con lo que se

asume esos derechos ygarantías como categorías prevalecientes en su visión de la justicia por infracción. El sistema parte de la ya anunciada premisa de que el adolescente es responsable de sus actos y que la justicia especializada, con las indispensables garantías de legalidad y debido proceso, debe arbitrar las medidas adecuadas a su condición de infractor. En la esencia de este esquema se inscriben el respeto alos derechos humanos de los adolescentes y la necesidad de potenciar su desarrollo integral, con el fin de reposicionarlos en la sociedad para que ejerzan a plenitud sus derechos. Para lograr los objetivos propuestos, este modelo de justicia especializada garantiza, entre otros, los siguientes principios, derechos y garantías:

1. La previa tipificación legal de los actos estimados comoinfracciones.

2. El señalamiento de una edad mínima para atribuir responsabilidad infraccional al adolescente -12 a 18 años-. Los menores de 12 años no están sujetos a esta responsabilidad.

3. La necesidad de que el juzgamiento respete los requerimientos del debido proceso. Para ello adopta todos los principios de la Constitución Política y de la Convención sobre los Derechos del Niño.

4. Derecho...