Adolfo hitler
Páginas: 21 (5097 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2011
ENTREGA DE VEHÍCULOS
SEGUNDO DOCUMENTO
MARZO 29 DE 2005.
PRESENTACIÓN
El tema relacionado con la entrega de vehículos, no ha sido en ningún caso pacífico. El primer documento, producto del Conversatorio Interinstitucional, ha sido dedicado al tema. Ahora, se presenta un nuevo documento después de varias semanas de ocuparse este espacio de reflexión en otros diversos, con nuevosaportes. Pero las dificultades en torno de este tema, no se presentan tan sólo con el nuevo Código. Ha sido una constante en el caso colombiano: en la década de los 30, frente a las reformas, se suscitó; ocupó un espacio de debate muy significativo en los debates de 1971 y luego, en el proyecto de 1974 y también en el código de procedimiento penal que siguió a los debates de la Asamblea NacionalLegislativa de 1991. Es un tema que ha ocupado las reformas sustantivas y procesales. Hoy, desde luego, con los avances en torno de la discusión sobre el carácter de la propiedad, si es derecho fundamental o no, con el avance en torno al significado y alcance de las medidas cautelares sobre bienes, el tema se ha vuelto más complejo. De ello dan cuenta, de nuevo, los siguientes aportes.
En el caso deeste nuevo documento, no se registran actas de los debates suscitados en el grupo -éstos se dieron en el marco de la elaboración del primer documento-; se registran aportes escritos de los diversos funcionarios judiciales. Documento preparado y editado por el Prof. Dr. Alejandro Aponte.
PRIMER APORTE
Javier García prieto, Juez 48 penal municipal en función control de garantíasACLARACIÓN
Previo al análisis del tema que nos ocupa, bueno es presentar un esquema de cómo ha quedado estructurado legalmente el asunto de las medidas cautelares en general, dejando constancia que desde el punto de vista de la sistemática adoptada, no se ha normativizado en la forma más adecuada. Para una mayor comprensión de los diversos puntos objeto de discusión las medidas cautelares deconformidad con el nuevo código, se propondría la siguiente estructura:
MEDIDAS CAUTELARES
1. CLASE DE MEDIDAS EN BIENES DELPROCESO PENAL
1.1 MEDIDAS MATERIALES
1.1.1. INCAUTACIÓN ( ART 83)
1.1.2. OCUPACIÓN ( ART 83)
1.1.3. DESTRUCCIÓN ( ART 87)
1.2 MEDIDAS JURÍDICAS
1.2.1. SUSPENSIÓN DEL PODER DISPOSITIVO (ART 85)
1.2.2. ACCIÓN DE EXTINCIÓN DE DOMINIO (ART 85)
2. CLASIFICACIÓN DE MEDIDAS SEGÚN SU FINALIDAD
2.1 CON FINES DE COMISO
2.1.1. INCAUTACIÓN (ART 83)
2.1 2. OCUPACIÓN (ART 83)
2.1.3. DESTRUCCIÓN (ART 87)
2.2CON FINES PREVENTIVOS
2.2.1. SUSPENSIÓN DE PERSONERIA JURÍDICA (ART 91)
2.2.2. CIERRE TEMPORAL ESTABLECIMIENTO (ART 91)
2.2.3. CANCELACIÓN REGISTROS FRAUDULENTOS DE BIENES SOMETIDOS A REGISTRO (ART 101)
2.3 CON FINES INDEMNIZATORIOS
2.3.1 PROHIBICIÓN DE ENAJENAR ( ART 97)
2.3.2 EMBARGO Y SECUESTRO (ART 92)
2.3.3 ENTREGA PROVISIONAL ( ART 101- Dicha figura no es viable en el actual sistema)
El caso concreto de la devolución de vehículos:
Se discute si con ocasión de la entrada en vigencia de la ley 906 del 2004 particularmente el articulo 100, en el caso de los delitos culposos especialmente lo referente a homicidio y lesiones personales en accidente de tránsito,la expresión PROVISIONALMENTE es indicativo de que dicha entrega sea objeto del tramite de una audiencia preliminar, al amparo de lo preceptuado en los artículos 153 y 154 numeral 8 del CPP.
El eje de la cuestión se centra en señalar un planteamiento positivo y uno negativo con respecto a dicho interrogante.
En el presente escrito se sustentaran las razones por las cuales se concibe que...
SEGUNDO DOCUMENTO
MARZO 29 DE 2005.
PRESENTACIÓN
El tema relacionado con la entrega de vehículos, no ha sido en ningún caso pacífico. El primer documento, producto del Conversatorio Interinstitucional, ha sido dedicado al tema. Ahora, se presenta un nuevo documento después de varias semanas de ocuparse este espacio de reflexión en otros diversos, con nuevosaportes. Pero las dificultades en torno de este tema, no se presentan tan sólo con el nuevo Código. Ha sido una constante en el caso colombiano: en la década de los 30, frente a las reformas, se suscitó; ocupó un espacio de debate muy significativo en los debates de 1971 y luego, en el proyecto de 1974 y también en el código de procedimiento penal que siguió a los debates de la Asamblea NacionalLegislativa de 1991. Es un tema que ha ocupado las reformas sustantivas y procesales. Hoy, desde luego, con los avances en torno de la discusión sobre el carácter de la propiedad, si es derecho fundamental o no, con el avance en torno al significado y alcance de las medidas cautelares sobre bienes, el tema se ha vuelto más complejo. De ello dan cuenta, de nuevo, los siguientes aportes.
En el caso deeste nuevo documento, no se registran actas de los debates suscitados en el grupo -éstos se dieron en el marco de la elaboración del primer documento-; se registran aportes escritos de los diversos funcionarios judiciales. Documento preparado y editado por el Prof. Dr. Alejandro Aponte.
PRIMER APORTE
Javier García prieto, Juez 48 penal municipal en función control de garantíasACLARACIÓN
Previo al análisis del tema que nos ocupa, bueno es presentar un esquema de cómo ha quedado estructurado legalmente el asunto de las medidas cautelares en general, dejando constancia que desde el punto de vista de la sistemática adoptada, no se ha normativizado en la forma más adecuada. Para una mayor comprensión de los diversos puntos objeto de discusión las medidas cautelares deconformidad con el nuevo código, se propondría la siguiente estructura:
MEDIDAS CAUTELARES
1. CLASE DE MEDIDAS EN BIENES DELPROCESO PENAL
1.1 MEDIDAS MATERIALES
1.1.1. INCAUTACIÓN ( ART 83)
1.1.2. OCUPACIÓN ( ART 83)
1.1.3. DESTRUCCIÓN ( ART 87)
1.2 MEDIDAS JURÍDICAS
1.2.1. SUSPENSIÓN DEL PODER DISPOSITIVO (ART 85)
1.2.2. ACCIÓN DE EXTINCIÓN DE DOMINIO (ART 85)
2. CLASIFICACIÓN DE MEDIDAS SEGÚN SU FINALIDAD
2.1 CON FINES DE COMISO
2.1.1. INCAUTACIÓN (ART 83)
2.1 2. OCUPACIÓN (ART 83)
2.1.3. DESTRUCCIÓN (ART 87)
2.2CON FINES PREVENTIVOS
2.2.1. SUSPENSIÓN DE PERSONERIA JURÍDICA (ART 91)
2.2.2. CIERRE TEMPORAL ESTABLECIMIENTO (ART 91)
2.2.3. CANCELACIÓN REGISTROS FRAUDULENTOS DE BIENES SOMETIDOS A REGISTRO (ART 101)
2.3 CON FINES INDEMNIZATORIOS
2.3.1 PROHIBICIÓN DE ENAJENAR ( ART 97)
2.3.2 EMBARGO Y SECUESTRO (ART 92)
2.3.3 ENTREGA PROVISIONAL ( ART 101- Dicha figura no es viable en el actual sistema)
El caso concreto de la devolución de vehículos:
Se discute si con ocasión de la entrada en vigencia de la ley 906 del 2004 particularmente el articulo 100, en el caso de los delitos culposos especialmente lo referente a homicidio y lesiones personales en accidente de tránsito,la expresión PROVISIONALMENTE es indicativo de que dicha entrega sea objeto del tramite de una audiencia preliminar, al amparo de lo preceptuado en los artículos 153 y 154 numeral 8 del CPP.
El eje de la cuestión se centra en señalar un planteamiento positivo y uno negativo con respecto a dicho interrogante.
En el presente escrito se sustentaran las razones por las cuales se concibe que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.