adopción en parejas del mismo sexo



ANALISIS JURISPRUDENCIAL EN ADOPCION EN PAREJAS DEL MISMO SEXO EN COLOMBIA




YOLY ESTEFANIA CASAÑAS LEAL
MARIA CAMILA BEDOYA CAICEDO





UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
FACULTAD DE DERECHO
SANTIAGO DE CALI
2013








1 PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA

La aceptación de un nuevo tipo de familia como lo es la conformada por dos hombres o por dos mujeres, está trayendoconsigo nuevos interrogantes que se están volviendo problema para la sociedad, la sociedad no acepta abiertamente este tipo de relaciones y por tanto no cree en que puedan ser una familia, porque a todas luces la constitución nos habla de una familia se conforma por un hombre y una mujer, que libres toman la decisión de conformarla.

Las parejas homosexuales han tenido grandes avances y hanlogrado que se les reconozca muchos derechos como pareja, y un logro mayor para ellos ha sido que se les permita una especie de matrimonio que no llevara este nombre pero que tiene sus efectos civiles, todo esto para llegar al problema que va a afrontar este trabajo que es que al aceptar la corte este tipo de uniones se abre la posibilidad de que estas parejas homosexuales puedan adoptar, pero loque realmente queremos tratar es cuales son las consecuencias jurídicas que ha generado las sentencias de la corte constitucional relacionados con la aceptación de la adopción por parte de las parejas del mismo sexo.

De lo anterior salen otros problemas, como los derechos de quien pesan más si los de las parejas homosexuales y su deseo de tener un familia con todo lo que eso implica o losderecho de los niños, niñas y adolescentes a quienes se pretende adoptar, esta situación está tomando cada día mayor fuerza y un sin número de controversias a toda luz de lo relacionado con la sociedad y lo estrictamente jurídico del tema.

Además, las consecuencias jurídicas que trae consigo no solo la aceptación de un nuevo tipo de familia para el estado y la sociedad sino la aceptación de estanueva familia para los menores, también si este tipo de familia cumple con los presupuestos jurídicos que se necesitan para la adopción, además se debe determinar si este tipo de nueva familia será lo mejor para los niños o por el contrario resultara en un experimento para estos niños que solo están en búsqueda de una familia que les brinde todo el cariño y protección de la que no han podidodisfrutar, y por último es la falta de normatividad sobre el tema por parte del legislador acerca del tema para aclarar todos los vacíos que hay respecto de este tema.

En consecuencia es necesario estudiar a fondo los pronunciamientos de la corte constitucional acerca de estos problemas y si estos pronunciamientos rompen o no el ordenamiento legal, y con ello analizando la prevalencia de derechos ydaño que puede causar o no estas adopciones a los niños, niñas y adolescentes.

1. ANTECEDENTES HISTORICOS

“Etimológicamente la palabra homosexual surge de una interacción entre el término griego “homo”, que significa igual, y el latín “sexus”, cuya traducción es sexo. Esta aclaración etimológica permite separar el supuesto, arraigado en la consciencia popular, de la derivación del prefijo de lapalabra en castellano del adjetivo latino “homo” el cual hace referencia al hombre como género. Tal entendimiento semántico conlleva a incluir dentro del marco del vocablo a personas que encajen dentro de los supuestos comportamentales o psicológicos independientemente del género al cual pertenezcan, bien sea masculino o femenino. Es necesario tener en cuenta que la palabra homosexualismo soloexiste dentro de las definiciones acogidas por parte de la Real Academia Española como una referencia histórica debido a la connotación peyorativa o inadecuada dada por el sufijo. Imponiendo el uso del término homosexualidad en referencia al sufijo que implica “calidad de” (Homosexualidad).El panorama para los derechos de los homosexuales se mantuvo oscuro hasta la revolución francesa y el código...