Adopción por parejas homosexuales

“Seamos serios” fue el título en la columna del tiempo escrita por Thomas Florence en la cual expone abiertamente su posición a favor de la adopción en parejas homosexuales y su inconformidad frenteal concepto enviado referente al tema por la universidad de la Sabana a la corte constitucional.
Retomamos que el término de “carácter científico” usado por parte de esta universidad mostraba lahomosexualidad como una anomalía que podía perjudicar a los niños de forma tanto psicológica como física, por ende manifiesta su oposición a la conformación de una familia de estos.
Básicamente Lapsicóloga Thomas considera que el tener la idea de la homosexualidad como enfermedad es un pensamiento erróneo, arcaico e ignorante por parte de la institución. Hace una crítica fuerte a que los argumentosmostrados por esta universidad no tienen ningún sustento científico y que por el contrario existen muchos estudios e investigaciones (no sólo hechas en Colombia, sino a nivel mundial) que demuestranque los niños no se ven influenciados por el modelo familiar a la hora de tener su inclinación sexual o que sean agredidos por estos sino que en la sociedad se ha visto hoy en día que muchos de lospedófilos, violadores de niños son hombres heterosexuales que muchas veces han sido parte de un modelo tradicional de familia y también han creado un hogar heterosexual, también defiende la posición deque no solo se le está impidiendo a la persona mayor el deseo de ser “padre” o “madre” sino que se le está negando la posibilidad al niño abandonado en instituciones de hacer parte de una familia ysentirse querido por esta, además Thomas asegura en cifras exactas la situación de Colombia en cuánto a que la unión entre hombre y mujer realmente no es una situación que viva todo el mundo, ya queúltimamente se ve que:
“En Colombia, solo el 56 por ciento de los niños menores de 15 años viven con ambos padres; el 32 por ciento convive solo con la madre y el 3 con el padre. El 7 por ciento de...