Adopcion Gay

ADOPCION DE NIÑOS EN PAREJAS HOMOSEXUALES



INTRODUCCIÓN

La adopción, vista desde el derecho, consiste en crear una relación jurídica de filiación entre dos personas, semejante a la relación que existe entre una persona y sus hijos biológicos. Por eso, ya desde el Derecho romano se decía que la adopción imita a la naturaleza.
Por naturaleza, los vínculos entre padres e hijos biológicosson de tipo natural y jurídico, de manera que la paternidad jurídica es poseída por aquel que es padre biológicamente. El Derecho no crea estos vínculos, sino que sólo debe limitarse a reconocerlos. Y justamente aquí se ubica la coyuntura jurídica de la posible adopción por parte de parejas homosexuales. Si el Estado puede decir quienes pueden adoptar, ¿por qué no podría elegir como adoptantes auna pareja del mismo sexo?
Lo que pretende la adopción por parte de dos personas homosexuales es crear unos vínculos artificiales de filiación entre dos padres y un hijo, o entres dos madres y un hijo. Pero este tipo de vínculo no existe en la filiación biológica. Apoyados en este positivismo jurídico, algunos activistas homosexuales quieren utilizar el derecho como un instrumento para satisfacerlos deseos de paternidad que la naturaleza les niega. Así, aunque se consiga el reconocimiento legal de la adopción gay, jamás conseguirán que la biología los apruebe ni podrán tampoco impedir las consecuencias de cobrar contra la naturaleza.

A FAVOR DE LA ADOPCION DE NIÑOS EN PAREJAS HOMOSEXUALES. (J.C.A.M)

PUNTO DE VISTA HOMOSEXUAL

ARGUMENTOS:

~La capacidad de querer y educar a unhijo no depende de la orientación sexual.
~La ley dice que todas las personas son iguales, por lo tanto todos tienen el derecho de adoptar un niño.
~Los hijos de familias homosexuales no tienen más problemas que los que pueda tener un niño de una familia heterosexual.
~Aunque sean dos hombre o dos mujeres, la excusa de que no tendrán madre padre creo que no es válida porque también hay muchosniños con padres separados.
Los gay (homosexuales) son personas normales que tiene sus derechos como todos, ante la sociedad, asumen sus derechos sociales como, pagar los impuestos, trabajar, vivir como cualquier persona normal, tiene sus responsabilidades, porque no van a poder tener acceso a tener hijos.
Que es peor que un niño viva e en una casa de un matrimonio hetero, donde el padre esalcohólico, una casa donde son chorros, una casa donde hay violencia, o una casa donde hay enfermedades mentales, o una cosa donde hay asesinos a sueldo, o una casa donde hay gente corrupta; todos de acuerdo con que esto es terrible y hay que sacar a los niños rápido de allá. Y quien dijo que en una familia gay es así, son familias o parejas como todas, las hay buenas y malas como en las hetero, entoncesporque no pueden adoptar, si son capaces de dar amor también.
Y Por último, cuantos chicos se están muriendo de hambre por la calles con un certificado de muerte en cuanto nacen, y cuantas parejas gay si podrían darles el afecto necesario, brindarles una buena educación y sacarles el pasaporte a la muerte.


PUNTO DE VISTA ÉTICO

No es posible que una pareja así pueda recibir a un menor enadopción, porque el vínculo de filiación adoptiva debe construirse a imagen del vínculo de filiación biológica: un padre, una madre y un hijo. Pero no dos padres y una madre, porque eso no existe en la filiación biológica; ni tampoco dos madres sin padre, porque nadie tiene biológicamente dos padres o dos madres.
Se trata, de una encrucijada donde claramente lo legal no es justo, rompe con lasnormas más evidentes de justicia natural: como se ha legislado el matrimonio entre personas del mismo sexo, y el matrimonio, por el hecho de serlo, tiene derecho a adoptar, luego no hay ningún problema para que adopten. Más aún, creo que a nadie le gustaría que experimentaran con él para probar ningún tipo de teoría, por sublime que fuera

¿Tenemos derecho a experimentar, con los niños que...