Adopcion homosexual

ADOPCIÓN HOMOSEXUAL ¿INTOLERANCIA O IRREVERENCIA?

La Constitución política de 1991 establece el carácter pluralista del Estado social de derecho colombiano, del cual el pluralismo religioso es uno de los componentes más importantes. Esto implica entonces que en el ordenamiento constitucional colombiano, hay una separación entre el Estado y las iglesias porque el Estado es laico.
Durante laspasadas semanas la demanda interpuesta por  Luis Eduardo Montoya en febrero de 2009 que pide reformular el artículo del Código de la Infancia y Adolescencia que excluye a las parejas del mismo sexo de los procesos de adopción de menores, inicio la controversia sobre los beneficios y perjuicios que puede traer la aprobación de esta ley.
Recientemente el procurador general Alejandro Ordoñez sepronuncio frente al tema diciendo que:"El ordenamiento jurídico no autoriza el matrimonio entre parejas del mismo sexo, precisamente una demanda ante la Corte Constitucional, dentro de ese proceso ,la Procuraduría ha expresado su concepto, refiriéndose que la unión homosexual, ni es matrimonio, ni es familia"; igualmente a petición de la magistrada María Victoria Calle, el DANE (DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística) declaro: "Si observamos el concepto del libro de Mateo, Capítulo 19, versículo 4 que dice: Y Jesús respondió, no han leído que el creador al principio lo hizo hombre y mujer, y dijo: el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá con su mujer y serán los dos una sola carne” y “Una pareja del mismo sexo, por más que moleste a los igualitarios frenéticos, nopuede transmitir vida". Considerando el valor teológico evidente en estas dos declaraciones y siendo el Procurador un funcionario del estado y el DANE una institución pública creada exclusivamente con el ánimo de recoger datos estadísticos; ¿deben recurrir a argumentos teológicos para argumentar la inviabilidad de esta reforma? Pienso que las creencias personales no deben influir en eldesarrollo de sus juicios públicos ya que la veracidad de estas apreciaciones debe estar enmarcada en la objetividad con el fin de ser justos e igualitarios al momento de concluir el juicio.
Existen varios factores que la Corte Constitucional debe contemplar desde una perspectiva amplia y objetiva:

Inicialmente la homosexualidad es considerada como una perversión psicológica o una forma antinaturaldel ser y por eso no puede ser validada ni promovida por la ley, a pesar de reconocer su existencia y respetarla.
Frente a esta postura es importante hacer claridad que desde 1974 la homosexualidad es considerada como una variante de las orientaciones e identidades sexuales existentes entre los seres humanos, esto no permite considerarlo como no hombre o algo inferior a esto y por lo tanto debereconocérsele legalmente sus derechos humanos y ciudadanos enalteciendo su dignidad e igualdad como cualquier Colombiano.
“La constitución política de Colombia en el ARTÍCULO 13 dice:
“Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación porrazones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.
El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.”

Si, todas las personas nacemos libres e iguales y si la homosexualidad no es una condición de discapacidad, ni enfermad desde que la OMS (OrganizaciónMundial de la Salud ) en el año 1990 la excluyera de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud; ¿Por qué las personas bajo esta orientación sexual no pueden considerarse iguales en el desarrollo de su libre personalidad ya sea como pareja o en el papel de padres?

En segunda instancia, se identifica a la familia como el núcleo de la sociedad constituida...