Adopcion Internacional

Historia de las migraciones
Adopciones internacionales
¿derecho del niño o derecho a tener
un niño?


Introducción

La adopción, vista ya sea como un mecanismo o una institución, ha sido socialmente ac eptada
a lo largo de la historia. En este trabajo no vamos a cuestionar su aceptación pero si en
analizar y profundizar en ver hasta cuando prevalecen los intereses de los niños endichas
adopciones internacionales. Se debe promover los derechos de los niños y no el derecho a un
niño.
Antes el interés de la adopción esta en proporcionar una familia a un niño que carece de la
misma pero actualmente la adopción está centrada en proporcionar a unos padres que no
pueden tener hijos un niño sano. Las adopciones internacionales se dan desde países menos
desarrollados a los que sehacen llamar primer mundo. Estos países desarrollados tienen todos
una característica en común de baja natalidad, aquí se ve el interés por incorporar niños en
adopción provenientes de países en vías de desarrollo y de alta natalidad, para satisfacer sus
carencias.
Algunas personas están en contra de la adopción argumentando que las personas que quieren
adoptar realmente no entienden lo quesignifica porque según ellos la adopción no es más que
un nuevo paso para curar una esterilidad o cualquier otra carencia no asumida. Con esto se
quiere decir que los adoptantes solo quieren al niño para sustituir el hijo propio que no han
podido tener. También otros defienden que con la adopción mantienen que esta en vez de
solventar los problemas del “Tercer Mundo” aún los agrava más porquela moda de la
adopción internacional empeora el tráfico de niños y no se dan soluciones para los niños en su
país sino que se los llevan.

De la mano de las tres autoras nos planteamos este dilema ético, dando importancia al papel
del Estado como agente socializador y participador en las adopciones. Orientándonos en una
perspectiva en la que lo importante es la niñez la infancia ycuestionando hasta qué punto so n
buenas las adopciones internacionales.

Autoras
Desde la perspectiva de un país en concreto Brasil, Claudia Fonseca nos introduce en el tema
de a través de experiencias en dicho país. Recordando que Brasil ha sido uno de los países de
América Latina con cifras más altas en adopción. “Durante la década de 1980, Brasil era el
cuarto mayor exportador del mundo de losniños adoptados oficialmente”.
Para Fonseca cobra gran importancia el Estado, ya que es el precursor de que se lleven a cabo
una serie de políticas en materia de adopción u otras. Pero nos destaca que la adopción
internacional no sería posible sin la presencia de padres dispuestos a adoptar. “a las actitudes
salvacionistas de los padres adoptivos en Europa y América del Nor te, y de nuevo a lainfluencia de las organizaciones no gubernamentales internacionales en materia de política
social brasileña”.
El papel de los padres de origen, los que dejan a sus hijos en adopción. “hoy en día la gran
mayoría de los padres que pierden a sus hijos a la adopción no buscan activamente esta
solución. Investigadores en Brasil han demostrado repetidamente que fuera del matrimonio e
incluso losembarazos adolescentes no son generalmente un drama importante, y que, salvo la
miseria total, es raro que un niño recién nacido no encontrar tutores que deseen dentro de los
familiares de los padres extendida red”.
Llegando a este punto Claudia se plantea una serie de cuestiones. “¿Por qué entonces los
países del Tercer Mundo tienen "tantos" niños disponibles para adopción, y aquellos en elhemisferio norte tienen tan pocos? Una explicación posible se plantea se más relevantes las
cuestiones socioeconómicas. La pobreza es, sin duda, más en los llamados "países de origen".
“La superioridad política, así como social y económico, de los padres adoptivos ha sido una
constante a lo largo de la historia” estos países ricos buscan concretamente " niños blancos en
perfecto estado de...