Adopcion

Expediente N°: 00283-2007-0-2701-JR-FC-01
Demandante: Sangama Irarica Maria Luz.
Demandado: Barriga Gongora Victor Eduardo.
Materia
: Familia-Civil-Adopción.
Resolución materia de grado: Consulta.
Juzgado de Origen: Juzgado de Familia Transitorio.

RESOLUCION NÚMERO DIECIOCHO.
Puerto Maldonado, veinticinco de junio
del año dos mil diez.VISTOS: Sin informes orales, en Audiencia Públicade la fecha, la causa
familiar seguido por doña Maria Luz Sangama Irarica sobre Adopción de
menor contra la sucesión de Victor Eduardo Barriga Gongora y Lady
Jakelin Saavedra Sangama, luego de haber concluido la deliberación, éste
Colegiado arriba la siguiente conclusión.-------------------------------------------I. RESOLUCION CONSULTADA:
Es materia de consulta la Sentencia contenida en laresolución catorce del
diez de Mayo del dos mil diez, la misma que declara fundada la demanda
interpuesta por Maria Luz Sangama Irarica contra la sucesión de quien en
vida fueran Victor Eduardo Barriga Gongora y Lady Jakelin Saavedra
Sangama, sobre adopción por excepción del menor Brandon Eduardo
Barriga Saavedra de seis años de edad, ordenando que éste sea
considerado como hijo del matrimoniocivil conformado por la
accionante Maria Luz Sangama Irarica y su cónyuge Cesar Villafuerte
Nagaremori, por tanto debe ser identificado como Brandon Eduardo
Villafuerte Sangama, y ordena el asentamiento de una nueva partida de
nacimiento con la anotación marginal de los datos de su partida de
nacimiento anterior y las demás consideraciones allí abordadas.-------------II. CONSIDERACIONES DE LAINSTANCIA DE APELACIONES:
1. A diferencia de lo que ocurre con los recursos impugnatorios a
pedido de parte o en su caso la aclaración y corrección de oficio, en

nuestro ordenamiento civil existen varias situaciones que requieren
la aplicación de la figura denominada “Consulta”.
2. Pues bien, ir en Consulta, significa que el proceso de Primera
Instancia ha sido resuelto, pero respecto acuya resolución no se ha
previsto la apelación; sin embargo, para garantizar no sólo a la parte
interesada sino a la Sociedad en general, se debe emplear al Tribunal
Superior que a manera de revisar vea si la Sentencia está resuelta
conforme a derecho o no.
3. En ese sentido, se aprecia de la materia de litis puesta en Consulta,
que esta versa sobre la Sentencia emitida por el Juez deFamilia de
Tambopata, contenida en la resolución número catorce de fecha
diez de Mayo del dos mil diez, y es así que para los efectos de
verificar el análisis arribado por el A-quo, es necesario realizar una
revisión de la secuencia procesal seguida en autos, observándose lo
siguiente:
a) La demandante solicita la adopción del menor Brandon Eduardo
Barriga Saavedra de cuatro años de edad,argumentando que
tiene la calidad de tía abuela del menor, toda vez que ha sido tía
de la madre ya fallecida doña Lady Jakelyn Saavedra Sangama;
añadiendo además que el padre biológico del menor, don Victor
Eduardo Barriga Gongora también fallecido, le entregó aun en
vida a la accionante la custodia del referido menor en el mes de
Marzo del año 2007, sin embargo lo ha tenido bajo su cuidado
desdeel año 2005. (Ver escrito de demanda de fojas 12 al 15).
b) Por resolución tres de fecha veinticuatro de Agosto del 2007, el
juzgado dispone la notificación por edictos a la Sucesión
emplazada, y asi se producen las publicaciones conforme se
aprecia a fojas 35 al 40, y consiguientemente tanto por
resolución cinco como por resolución seis, se nombra curador
procesal de la Sucesión ausente.c) La demanda es contestada por el curador procesal mediante
escrito de fojas 63 y 64, habiéndose llevado a cabo las
Audiencias continuadas el doce y veinte de Abril del presente
año, conforme aparece de las actas de fojas 69 al 71 y 82 al 84.
4. En ese sentido, se aprecia del desarrollo del proceso, que su
tramitación se ha realizado conforme a nuestras normas procesales
vigentes, por...