adopcion

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/corte-aprobaria-adopcion-parejas-del-mismo-sexo-articulo-458764

Si cumplen los mismos requisitos de uniones heterosexuales
Corte aprobaría adopción a parejas del mismo sexo
El Espectador revela la ponencia del magistrado de la Corte Constitucional Luis Guillermo Guerrero, en la que tutela los derechos de dos mujeres.
Por: Juan David LaverdePalma
2898Compartido
Twitter
FaceBook
Google
opiniones
Ana Leiderman y Verónica Botero esperan ansiosas el fallo de la Corte. / Archivo particular
En una ponencia de 53 páginas, el magistrado de la Corte Constitucional Luis Guillermo Guerrero, de origen conservador, reconoció que no se les puede negar a las parejas del mismo sexo la adopción por su sola condición sexual. De prosperar estatesis, si éstas cumplen todos los requisitos formales del proceso de adopción, podrán acceder muy pronto a este derecho. Después de su reconocimiento como familias, que esta Corte aceptó ante la incapacidad del Congreso para reglamentar los derechos de las uniones homosexuales, la posibilidad de que puedan adoptar constituiría la conquista social más grande de esta comunidad.
Lo realmentesorprendente es que quien liderará este candente debate en el alto tribunal es un magistrado que fue elegido por la quintaesencia del conservatismo, al punto de que algunos líderes de la comunidad LGBTI siempre temieron que con su nombramiento se perdiera el voto liberal que Guerrero reemplazó en la Corte Constitucional tras la súbita renuncia de Juan Carlos Henao, hoy rector de la Universidad Externado deColombia. La ponencia, cuyo contenido fue conocido integralmente por El Espectador, busca ponerle punto final al drama de dos lesbianas que interpusieron una tutela en el año 2009 porque, a pesar de que una de ellas es la madre biológica de la niña, el Estado le impidió a su pareja que pudiera adoptarla.
Se trata de la titánica lucha que desde hace más de cinco años libran las colombo-alemanas AnaElisa Leiderman —la mamá de la menor— y Verónica Botero. Se conocieron desde que tenían nueve años y cursaban cuarto de primaria en un tradicional colegio de Medellín; pero pasaron muchos años antes de que Ana Elisa, ingeniera textil, y Verónica, quien realizaba un doctorado en Holanda en geoinformática, le confesaran al mundo su amor, decidieran viajar por Europa y convivir bajo el mismo lechodesde el 1° de julio de 2005. Ante la imposibilidad de formalizar su matrimonio en Colombia, en noviembre de ese año firmaron su unión civil en Núremberg (Alemania). Pero como pareja querían más.
El 27 de febrero de 2007 ambas suscribieron en esa ciudad alemana un acuerdo para que Ana Elisa fuera inseminada artificialmente con un esperma donado por una persona conocida por la pareja y en donde elpadre biológico renuncia a reclamar en el futuro la paternidad del bebé. Poco después regresaron a Colombia y se residenciaron en Medellín. Ya entonces Ana Elisa estaba en embarazo y finalmente dio a luz a su hija el 4 de febrero de 2008. El 15 de marzo siguiente, en la Notaría Sexta de esa ciudad, declararon haber conformado una unión marital de hecho al convivir durante más de tres años“compartiendo lecho, techo y cama”.
Como una familia empezaron la crianza de la bebé y el 6 de enero de 2009 Verónica presentó solicitud de adopción ante la Defensoría de Familia de Rionegro (Antioquia). A partir de ese momento todo se complicó. La primera en poner el grito en el cielo fue esta entidad, que dejó constancia de que la legislación colombiana no prevé la adopción para parejas del mismo sexo.La Defensoría recalcó que el artículo 42 de la Constitución señala enfáticamente que la familia se constituye por el vínculo entre un hombre y una mujer, y que si bien la Corte Constitucional había reconocido derechos a los homosexuales, éstos no aludían a la posibilidad de que pudieran adoptar. Además, sostuvo que no se cumplió el requisito de dos años mínimos de convivencia de la pareja...