Adorno/Horkheimer - Dialetica Do Esclarecimento

Dialética do Esclarecimento – Adorno e Horkheimer
Adorno e Horkheimer optam por questionar a racionalidade a partir da discussão sobre a linguagem e sobre osmitos, partindo dos primórdios da humanidade para observar como a racionalidade se desenvolveu.
A teoria critica é antipositivista e critica outras teoriascomo o positivismo lógico, o iluminismo e o cartesianismo.
Homem e mundo tem uma relação constitutiva.
Conhecimento também altera a realidade.
O mundo temefeito sobre a prática.
A Teoria Critica é inimiga do capitalismo, pois julga isso como uma parte da vida moderna negativa. O capitalismo transforma tudo etodos em mercadoria, em números.
A teoria crítica pede que o sujeito PRATIQUE A CRÍTICA, a lógica negativa. Só que essa critica, para os autores, deve ser feitasobretudo no plano da cultura.
Pois consideram que a CULTURA É A DIMENSÃO SOCIAL QUE A
CRÍTICA PODE SER FEITA DE FORMA MAIS DIRETA.
- A busca pela razão,pelo saber, pelo conhecimento, seria um dos motores da humanidade que, na visão da dupla de autores, tenta se distanciar e dominar a natureza. Vale lembrar quetodo o texto é permeado por um tom aguçado de crítica a esse “caminho” que a racionalidade tomou desde seu ponto de partida.
- Outro fator destacadonegativamente por Adorno e Horkheimer é o lado totalitário do esclarecimento, que “se comporta com as coisas como o ditador se comporta com os homens” (pg4, Adorno eHorkheimer), ou seja, tudo aquilo que não se pode explicar ou não é conhecido é posto pra fora, descartado, desprezado. O esclarecimento é um processo sem fim.