Adrian Alvarez Ripalta Arturo Frondizi la Doble Via del P

Copyright e – books

www.copyright.limited.to
copyright_ebooks@hotmail.com

Arturo Frondizi
La doble vía del Peronismo

Índice General

INTRODUCCIÓN

Pág.2

I

DE “LIBERTADOR “A “PERONISTA”

Pág.4

II

DE “PERONISTA” A “LIBERTADOR”

Pág.8

III

NI PERONISTAS NI ANTIPERONISTAS: FRONDIZISTAS

Pág.15

A MODO DE CONCLUSIÓN

Pág.49

BIBLIOGRAFÍA

Pág.52



2001 Adrián Alvarez Ripalta

Todos losderechos reservados

1

Arturo Frondizi
La doble vía del Peronismo

Introducción
Cuando el general Aramburu decide poner fin a su gobierno provisional y convocar a
elecciones generales, el espíritu de la Revolución Libertadora, lejos aún de
desvanecerse, comienza a sobrevolar el escenario trágico de la Argentina sin Perón.
La clase política nacional, imbuida de un sentimiento republicano ydemocrático
descabezado por la proscripción del peronismo, se lanza febrilmente a la conquista de:
los “herederos de la revolución” por un lado, y los “deudos del tirano”, por el otro.
En ese devenir proselitista, un político sagaz e inteligente declamará la tan ansiada
unión de todos los argentinos; y apostará a la grandeza de la Nación a través de la
consecución de su desarrollo económico. Se iniciaría asílo que se dio en llamar el
desarrollismo: base de expansión de la industria nacional, con el fin de superar la
tradicional vocación agroexportadora e importadora dependiente de un país periférico.
Ese político será el Dr. Arturo Frondizi, a quien se lo podrá condenar por haber
cometido todos los pecados, menos, el de ser ingenuo. Tal será su pragmatismo, o
maquiavelismo -como gustaría de sercalificado por sus opositores- que de su discurso
de superficie, elocuente, infrecuente si se quiere, mudará, ya en lo recóndito de la
política real, hacia la contundencia de las acciones efectivas.
Una de esas realizaciones, el pacto con Perón, constituye una de las dos vías que
decide tomar sin hesitar, la de su acceso a la presidencia con el voto de la mayoría
peronista proscripta. La otra vía, laque a la postre iría a representar el corolario de su
derrocamiento, ilustra el sentido de su egreso. En ambas se yergue el peronismo, como
una senda sólida, impertérrita, ineludible para una Argentina que no atina a poder
atravesar su camino constitucional, sin tener que dejar a su vera, vencedores y vencidos.
Es menester aclarar que el presente no involucra análisis específico sobre elderrocamiento en sí de Frondizi, y las causas y factores que coadyuvaron para tal fin. En
todo caso se trabajará sobre sólo una de las razones esgrimidas como necesariamente
detonantes de la interrupción de su período de gobierno.
En ese sentido, se intentará focalizar la cuestión hacia los comicios de Diciembre de
1961 a Marzo de 1962, en lo que respecta al comportamiento tanto del peronismo como
deloficialismo, hasta dilucidar cómo es que Frondizi llega a autorizar a los peronistas a
presentarse nuevamente como candidatos, teniendo en cuenta las especulaciones y
consecuencias que sobrevendrían, de concretarse un posible triunfo del movimiento en
la tan vital provincia de Buenos Aires.
A esos efectos, las cuestiones a analizar son: si era sabido que el “elenco estable del
golpismo” como lo habíadefinido su Ministro del Interior Alfredo Vítolo en alguna
oportunidad, lejos estaba de poder tolerar un triunfo peronista, que regurgitase
nuevamente la “marchita” y proclamase la vuelta de los “criminales” y del régimen
oprobioso que los libertadores habían juramentado desterrar para siempre de la Nación...
Si la proscripción al peronismo había sido una de las condiciones para la victoria deFrondizi y su acceso al gobierno, pacto mediante... Si luego de haber redimido a los
peronistas y permitido su participación gremial, al tiempo que cumplimentaba a medias
la parte del pacto que le había tocado en suerte, éste habíase roto ya, tanto en los hechos,
como en los propios dichos del general en el exilio... Si los peronistas fueron
doblemente proscriptos, esta vez por sendos decretos que...