adsd


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
“AÑO DE LA INVERSIÓN PARA EL DESARROLLO Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA”

TEMA : MEDIOS IMPUGNATORIOS

CURSO : DERECHO JUDICIAL

DOCENTE : PAITÁN BUENDÍA, NELLY

INTEGRANTES : ROJAS NAJARRO, KRUZKAYA
MONTOYA RAMÍREZ, ÁLVARO
MORALES VILLANUEVA, KÉVIN

CICLO : VII

GRUPO : II

AYACUCHO-PERU
2013DEDICATORIA
LA DEDICATORIA DE ESTE TRABAJO VA DIRIGIDA A AQUELLOS QUE CON ESMERO Y DEDICACION LOGRAN HACER DEL DERECHO, ALGO MAS QUE UNA CIENCIA JURÍDICA.





INTRODUCCIÓN
En momentos en los que cabe la posibilidad de error al resolver cuestiones de carácter judicial, la administración de justicia prevé al justiciable de una herramienta bastante eficaz, que permite la revisión de fallosemitidos por tribunales en primera instancia.
Siendo esta una herramienta bastante importante al momento de utilizarse. Lo que interesa es resolver la cuestión de manera eficiente, libre de errores, vicios que pudieran ocasionar un perjuicio. En tal sentido la administración de justicia maneja el criterio de la DOBLE INSTANCIA, que otorga al justiciable, es decir a la persona quien ha recurrido alórgano jurisdiccional, en busca de tutela jurisdiccional; a requerir o solicitar la revisión del fallo emitido en primera instancia que le sea perjudicial, siendo que la resolución emitida contenga errores o vicios, que perjudican la administración de justicia.
En resumen lo que importa es resolver los conflictos o las incertidumbres jurídicas en DERECHO, libre de errores o vicios, y que en caso deexistir tales errores, se le otorgue al perjudicado, parte en un proceso, la facultad de impugnar las resoluciones.
Los medios impugnatorios, derivan de un precepto constitucional bastante trascendente. El artículo 139º numeral 6, prescribe: “son principios y derechos de la función jurisdiccional: la pluralidad de instancia”. A ello se entiende que toda resolución judicial, que ostenta el rangode sentencia o auto, puede ser revisada por el juez o el tribunal de rango superior. De tal forma que la pluralidad de instancia espanta el posible error judicial, al permitir que toda resolución sea objeto de, por lo menos, una revisión a cargo de un magistrado o un tribunal superior.
Del mismo modo existen preceptos jurídicos que al igual que la constitución informan sobre LOS MEDIOSIMPUGANTORIOS, siendo los más comunes; el recurso de reposición, apelación, casación y queja. En el presente trabajo lo que se quiere es desarrollar las clases de medios impugnatorios, de modo tal que deberemos no solo mencionar en qué consisten estos medios impugnatorios, sino también deberemos de ampliar el contenido desarrollando la vía procedimental de cada uno de estos recursos.
Para finalizar seilustraran algunos ejemplos, que servirán para tener un mejor panorama sobre tales recursos a emplear en casos concretos.








MEDIOS IMPUGNATORIOS
I.- BASE LEGAL
Siendo la CONSTITUCIÓN la norma de mayor importancia y la de mayor nivel dentro de la jerarquía normativa, se verifica el tratamiento dentro de sus disposiciones, sobre los medios impugnatorios, aunque no referido con dichotítulo. Así prescribe:
Art. 139º numeral 6: “son principios y derechos de la función jurisdiccional: LA PLURALIDAD DE INSTANCIA”.
La Ley Orgánica del Poder Judicial, dispone:
Art. 11º instancia plural: Las resoluciones judiciales son susceptibles de revisión, con arreglo a ley, en una instancia superior.
La interposición de un medio de impugnación constituye un acto voluntario del justiciable.Lo resuelto en segunda instancia constituye cosa juzgada. Su impugnación sólo procede en los casos previstos en la ley.
El Código Procesal Civil, describe:
“Art. 355.- Medios Impugnatorios: Mediante los Medios Impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vicio o error”.
II.- MARCO TEÓRICO...