Adwaef
Páginas: 10 (2308 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2012
Universidad del Pacífico
Facultad de Comunicaciones
Escuela de Relaciones Públicas
Asuntos Públicos
El "Caso Van Rysselberghe"
Presentación del tema
En un audio la Intendenta Jacqueline Van Rysselberghe, admite haber “usado” el tema del terremoto para favorecer a unimportante grupo de vecinos de la población Aurora de Chile. El senador del Movimiento Amplio Social Alejandro Navarro, la acusó de cometer irregularidades y llevó el caso a la Contraloría. A continuación se muestran algunas citas relevantes que la intendenta Jacqueline Van Rysselberghe usó para justificar sus dichos.
“Nosotros usamos el tema del puente para que este proyecto no se nos cayera.No sé si me explico (...). Nosotros usamos el tema del terremoto y el tema del puente a favor de ustedes. Y dijimos que el puente casi abarcaba la población completa y que había que sacarla completa porque, si no, la verdad es que todas las casas se iban a ver afectadas. Poquito más poquito menos, eso fue lo que dijimos.”
“En el grupo de ustedes hay cerca de 60% de las personas que no tienecertificados de inhabitabilidad, que no están terremoteadas, y que sin embargo van a ser beneficiadas por el proyecto, porque logramos convencer en Santiago de que sí estaban afectadas, porque como se había caído el puente, entonces el puente estaba afectado por el terremoto, y como el puente estaba afectado por el terremoto eso lo afectaba a ustedes y también estaban afectados por el terremoto; yla fábrica y no se qué... En fin, inventamos una historia y pudimos hacer que este proyecto no se nos escapara de las manos.”
Después de duros cuestionamientos contra Van Rysselberghe, el 16 de febrero el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, comunicó oficialmente la permanencia en su cargo de la Intendenta de la Región del Biobío.
El 24 de marzo de 2011partidos de la oposición presentan oficialmente acusación constitucional contra Van Rysselberghe. Entre los argumentos de esta indican, "vulneración del principio de probidad administrativa, mediante la entrega de informaciones deliberadamente erróneas a los pobladores, a la opinión pública y a las autoridades superiores del Estado".
El 3 de abril de 2011 Van Rysselberghe presenta surenuncia al cargo de Intendenta, dimisión que fue aceptada por el Presidente Sebastián Piñera.
También es investigada por pagos millonarios por conceptos de horas extras durante el mes de marzo a funcionarios de la municipalidad de concepción cuando ejercía el cargo de alcaldesa.
Además la ministra Magdalena Matte, envió a la justicia los certificados de inhabitabilidad quecomprueban la existencia de documentos adulterados en la comuna de Bulnes.
Justificación
El Caso fue muy relevante tanto para el sistema político como para el sistema social de nuestro país. Fue un tema en que se vieron involucrados todos los partidos políticos, especialmente a la Alianza por Chile, generando mucha controversia entre los partidos que laconforman, Unión Demócrata Independiente y Renovación Nacional.
Este hecho afecta de manera directa al gobierno, ya que no podemos olvidar que por primera vez, después de 20 años, la derecha Chilena tiene el poder ejecutivo en sus manos. Es fundamental que demuestren en estos 4 años de gobierno que la alianza posee las condiciones para gobernar y sobre todo demostrar que realmente existeuna coalición, la cual no debería empañarse con este tipo de hechos que lo único que consiguen es una división notoria, muy similar a las divisiones que ya vivimos en gobiernos anteriores, lo que indica que si seguimos por este camino, quizás no veamos por mucho tiempo más a la derecha gobernando Chile.
Este hecho no sólo afecta de manera generalizada al Gobierno, sino que también...
Facultad de Comunicaciones
Escuela de Relaciones Públicas
Asuntos Públicos
El "Caso Van Rysselberghe"
Presentación del tema
En un audio la Intendenta Jacqueline Van Rysselberghe, admite haber “usado” el tema del terremoto para favorecer a unimportante grupo de vecinos de la población Aurora de Chile. El senador del Movimiento Amplio Social Alejandro Navarro, la acusó de cometer irregularidades y llevó el caso a la Contraloría. A continuación se muestran algunas citas relevantes que la intendenta Jacqueline Van Rysselberghe usó para justificar sus dichos.
“Nosotros usamos el tema del puente para que este proyecto no se nos cayera.No sé si me explico (...). Nosotros usamos el tema del terremoto y el tema del puente a favor de ustedes. Y dijimos que el puente casi abarcaba la población completa y que había que sacarla completa porque, si no, la verdad es que todas las casas se iban a ver afectadas. Poquito más poquito menos, eso fue lo que dijimos.”
“En el grupo de ustedes hay cerca de 60% de las personas que no tienecertificados de inhabitabilidad, que no están terremoteadas, y que sin embargo van a ser beneficiadas por el proyecto, porque logramos convencer en Santiago de que sí estaban afectadas, porque como se había caído el puente, entonces el puente estaba afectado por el terremoto, y como el puente estaba afectado por el terremoto eso lo afectaba a ustedes y también estaban afectados por el terremoto; yla fábrica y no se qué... En fin, inventamos una historia y pudimos hacer que este proyecto no se nos escapara de las manos.”
Después de duros cuestionamientos contra Van Rysselberghe, el 16 de febrero el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, comunicó oficialmente la permanencia en su cargo de la Intendenta de la Región del Biobío.
El 24 de marzo de 2011partidos de la oposición presentan oficialmente acusación constitucional contra Van Rysselberghe. Entre los argumentos de esta indican, "vulneración del principio de probidad administrativa, mediante la entrega de informaciones deliberadamente erróneas a los pobladores, a la opinión pública y a las autoridades superiores del Estado".
El 3 de abril de 2011 Van Rysselberghe presenta surenuncia al cargo de Intendenta, dimisión que fue aceptada por el Presidente Sebastián Piñera.
También es investigada por pagos millonarios por conceptos de horas extras durante el mes de marzo a funcionarios de la municipalidad de concepción cuando ejercía el cargo de alcaldesa.
Además la ministra Magdalena Matte, envió a la justicia los certificados de inhabitabilidad quecomprueban la existencia de documentos adulterados en la comuna de Bulnes.
Justificación
El Caso fue muy relevante tanto para el sistema político como para el sistema social de nuestro país. Fue un tema en que se vieron involucrados todos los partidos políticos, especialmente a la Alianza por Chile, generando mucha controversia entre los partidos que laconforman, Unión Demócrata Independiente y Renovación Nacional.
Este hecho afecta de manera directa al gobierno, ya que no podemos olvidar que por primera vez, después de 20 años, la derecha Chilena tiene el poder ejecutivo en sus manos. Es fundamental que demuestren en estos 4 años de gobierno que la alianza posee las condiciones para gobernar y sobre todo demostrar que realmente existeuna coalición, la cual no debería empañarse con este tipo de hechos que lo único que consiguen es una división notoria, muy similar a las divisiones que ya vivimos en gobiernos anteriores, lo que indica que si seguimos por este camino, quizás no veamos por mucho tiempo más a la derecha gobernando Chile.
Este hecho no sólo afecta de manera generalizada al Gobierno, sino que también...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.