adwasdwa

Dialogo fe ciencia: razones para la esperanza






Por: juan Ignacio Jácome bravo



El texto habla en general entre al discusión entre fe y ciencia y la contradicción misma dela segunda, dado que posee dos puntos de vista que se contradicen en la cultura actual.
La ciencia se instaura con galileo y su metodología la cual triunfa sobre las antiguas metodologías dado queera más rápida que los experimentos clásicos.
La ciencia dado su influencia la ciencia lleva a una filosofía moderna la cual posee dos caras, la de los racionalistas que se guían por la matemática ylos empiristas ingleses que privilegian el lado experimental el cual critica el lado metafísico del racionalismo contradiciendo así toda la metafísica. Hume por ejemplo critica la metafísica y no soloeso sino que también la ciencia se ve privada de algunos de sus factores. Kant trata de contradecir a Hume pero se ve acorralado por él, Hume finalmente encierra la filosofía moderna comofenomenismo.
Así se produce una gran contradicción en la cultura moderna dado que por un lado se basa la vida en la tecnología actual y por otro en la ciencia que se niega a sí misma. Del ese modo se crea lasociedad moderna de la exaltación de la ciencia.
Como solución a sus problemas la filosofía se concentra en exaltar cada vez más la razón humana fundamentándose en la ciencia, en el mundo de lahumanidad y divinizando a los humanos o negando a dios como una mera hipótesis innecesaria. Si bien la civilización moderna se basó en sus inicios por el optimismo de la ciencia, la cual no deja econtradecirse. Se podía situar simbólicamente el teorema de gȍdel l cual demuestra que no existe una matemática universal dado que una matemática completa y autoconsciente es contradictoria en si mima.
Hoyen día lo que se ha dejado de lado y por lo que todo pierde el sentido es el creador. Dado que se ha comenzado a perder el dialogo entre ciencia y fe dado el escepticismo de la ciencia es vital...