adyacentes verbales

adyacentes verbales
Distinción adyacentes argumentales / adyacentes marginales
Son argumentales los adyacentes requeridos por el verbo, marginales los que no son requeridos por el verbo.
Algunos ejemplos:
Un verbo como "dormir", para constituir una oración requiere un adyacente: alguien que duerma. Así, en una oración como El niño duerme toda la noche, el único adyacente requerido es "el niño".La estructura oracional es aceptable sin el otro adyacente: El niño duerme. Ese adyacente requerido por el verbo es el sujeto. Observen que aunque el sujeto no aparezca explícito en la oración, está presente en la terminación verbal. Si ya se mencionó al niño, es perfectamente posible la oración duerme, en la que la terminación verbal (3ª persona del singular) hace referencia a "el niño" yamencionado.
Un verbo como "escuchar" exige dos adyacentes: alguien que escucha, algo que es escuchado. Por ejemplo: Juan escucha un disco. No sería aceptable una oración como Juan escucha. Si no está claro en el contexto, el receptor de un mensaje como ese preguntaría inmediatamente "¿qué escucha?", porque el adyacente que expresa qué es lo escuchado es exigido por el verbo. En general, si ese adyacentese elude por consabido (porque ya se lo mencionó o está claramente identificado en la situación comunicativa) no se omite, simplemente, sino que deja en su lugar un pronombre que hace referencia a él, en nuestro ejemplo: Juan lo escucha.
características de los distintos adyacentes
sujeto explícito o léxico
Se comprueba la función de sujeto explícto o léxico por la concordancia con el sujetogramatical (expresado en la terminación verbal).
Ej.: De repente vino una idea.
De repente vinieron unas ideas.
La función puede estar desempeñada por estructuras de valor sustantivo:
Un verbo en infinitivo: No me interesa oír esa historia.
Una oración transpuesta (sustantiva): No me interesa que me cuentes esa historia.
La función sujeto de estas construcciones puede probarse haciendo algunasconmutaciones:
La posibilidad de conmutar esas construcciones por el pronombre neutro “eso” prueba su valor sustantivo.
Si en su lugar se introduce un sintagma plural (“esas cosas”) también el verbo deberá estar en plural. Esta concordancia prueba la función sujeto de esos sintagmas.
No me interesa oír esa historia.
No me interesa que me cuentes esa historia.
No me interesa eso.
No me interesan esascosas.
Todos los elementos que ocupan el mismo “hueco” en la estructura oracional (se relacionan de la misma manera con el verbo) desempeñan la misma función; en los ejemplos: sujeto léxico.
objeto directo
Se comprueba la función por la sustitución por los pronombres lo, la, los, las.
Cuando el objeto directo hace referencia a la primera o a la segunda persona, aparecen los pronombres me, te,nos.
Para comprobar que se trata del objeto directo, puede pasarse a la tercera persona  aparecerá el pronombre correspondiente: lo, la, los, las).
Ej.: Los médicos me habían atendido.  Si en lugar de referirse a sí mismo, el emisor se refiere a otra persona dirá: Los médicos lo habían atendido.  El pronombre lo cumple la función de objeto directo, por lo tanto, el pronombre me del primer ejemploes también objeto directo.
La función puede estar desempeñada por estructuras de valor sustantivo.
Un verbo en infinitivo: Quiero oír esa historia.  Quiero eso. Lo quiero. (lo representa: oír esa historia)
Una oración transpuesta (sustantiva): Quiero que me cuentes esa historia.  Quiero eso. Lo quiero. (lo representa: que me cuentes esa historia).
Atención: No confundir la sustitución del objetodirecto del verbo núcleo de la oración con la que puede hacerse en caso de que el infinitivo o el verbo de la oración transpuesta tengan un objeto directo. Es lo que ocurre en los ejemplos: Quiero oírla. (la representa la historia, que funciona como objeto directo del verbo oír); Quiero que me la cuentes (la representa la historia, que funciona como objeto directo del verbo de la oración...