afllo ponseti
Páginas: 3 (680 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2014
Guía para la lectura de fallos
-Hechos: referencias de tiempo y espacio (lugar/es, fechas/s), sujetos intervinientes.
• TIEMPO Y ESPACIO : Buenos Aires, Diciembre 11 de 1984
• LUGAR Y FECHA: Corte Suprema de Justicia de la Nacion (CS) 1984/12/11
• SUJETOS INTERVINIENTES : La sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
-Normativa: identificación de la discusiónnormativa, resaltando las distintas fuentes del derecho y la jerarquía (tanto de las fuentes como del derecho positivo).
La discusión normativa está basada en al argumento del Juez Presidente Marshalldonde hace ver el conflicto y la jerarquía que existe entre la Constitución Nacional y el Acta Judicial. Resalta que la Constitución Nacional es la fuente de derecho suprema, pues es la Ley, y que estápor arriba del resto de normas, y que éstas tienen que supeditarse a ella; si bien el Acta Judicial dice que la Corte Superma puede emitir mandamientos para resarcir perjuicios sobre tal o cualciudadano, entra en una grave contradicción con ella, puntualmente con una ley positiva bien plasmada: “La Corte Suprema tendrá jurisdicción originaria en todos los casos que afecten a embajadores, otrosministros públicos o cónsules, y aquellos en el cual un estado deba ser una parte. En todos los otros casos, la Corte Suprema tendrá jurisdicción apelada”.
Por lo enunciado de esta ley, el Sr. Marbury ycompañía no cumplen los requisitos para que la Corte emita autos de mandamus, y que los mismos tuvieron que haber primero agotado todas las instancias utilizando la apelación.
-Resolucionesanteriores: en caso que hubiera resoluciones de instancias anteriores, identificar cuáles han sido, como también los argumentos normativos utilizados. A su vez es importante entender las posturas de lasdiferentes partes en el proceso/juicio (demandado, actor, fiscal, querellante, defensor).
Si hay una resolución anterior y que es muy importante; el 24 de febrero de 1803 hubo un proyecto de ley...
-Hechos: referencias de tiempo y espacio (lugar/es, fechas/s), sujetos intervinientes.
• TIEMPO Y ESPACIO : Buenos Aires, Diciembre 11 de 1984
• LUGAR Y FECHA: Corte Suprema de Justicia de la Nacion (CS) 1984/12/11
• SUJETOS INTERVINIENTES : La sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
-Normativa: identificación de la discusiónnormativa, resaltando las distintas fuentes del derecho y la jerarquía (tanto de las fuentes como del derecho positivo).
La discusión normativa está basada en al argumento del Juez Presidente Marshalldonde hace ver el conflicto y la jerarquía que existe entre la Constitución Nacional y el Acta Judicial. Resalta que la Constitución Nacional es la fuente de derecho suprema, pues es la Ley, y que estápor arriba del resto de normas, y que éstas tienen que supeditarse a ella; si bien el Acta Judicial dice que la Corte Superma puede emitir mandamientos para resarcir perjuicios sobre tal o cualciudadano, entra en una grave contradicción con ella, puntualmente con una ley positiva bien plasmada: “La Corte Suprema tendrá jurisdicción originaria en todos los casos que afecten a embajadores, otrosministros públicos o cónsules, y aquellos en el cual un estado deba ser una parte. En todos los otros casos, la Corte Suprema tendrá jurisdicción apelada”.
Por lo enunciado de esta ley, el Sr. Marbury ycompañía no cumplen los requisitos para que la Corte emita autos de mandamus, y que los mismos tuvieron que haber primero agotado todas las instancias utilizando la apelación.
-Resolucionesanteriores: en caso que hubiera resoluciones de instancias anteriores, identificar cuáles han sido, como también los argumentos normativos utilizados. A su vez es importante entender las posturas de lasdiferentes partes en el proceso/juicio (demandado, actor, fiscal, querellante, defensor).
Si hay una resolución anterior y que es muy importante; el 24 de febrero de 1803 hubo un proyecto de ley...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.