africa
Páginas: 14 (3459 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2013
El suicidio en la perspectiva psicosocial
Rubén Crespo Gómez
1
ÍNDICE
1. Resumen de la propuesta de investigación
...............................................................2
2. Contexto y justificación del proyecto
..........................................................................2
3. Definición del objeto de investigación ........................................................................3
4. Principales supuestos
.....................................................................................................7
5. Objetivos.
............................................................................................................................8
6. Justificación de las técnicas de investigación. ........................................................9
7. Diseño y articulación de las técnicas de investigación.
......................................10
BIBLIOGRAFÍA
.....................................................................................................................11
WEBGRAFÍA.........................................................................................................................11
El suicidio en la perspectiva psicosocial
Rubén Crespo Gómez
3
hoy, más que vigencia, la obra
El Suicidio
sigue teniendo influencia. Sus déficits empírico-metodológicos no invalidan algunos aspectos claves del análisis durkheimiano, tales como:
Las causas sociales del suicidio.
Los tiposde suicidio: el egoísta, el altruista, el anómico y el fatalista.Si bien podemos perfeccionar y redefinir las características fundamentales de los diferentestipos de suicidios por causas sociales expuestos por Durkheim, ajustándolos a paradigmassociológicos más acordes con la
realidad social
actual, no por ello fueron el resultado de unainvestigación en vano. En este sentido Durkheim aportó másconocimiento que nadie en aquellaépoca sobre el fenómeno del suicidio.En línea con esto último, hemos dicho que partimos de la obra de
El suicidio
de Durkheimcomo antecedente empírico, pero, no menos, estamos obligados a buscarlos más actuales y aconsultar las estadísticas oficiales que nos pueda aportar instituciones como el INE, el Ministerio deSalud, Política Social e Igualdad, el CIS o elBarómetro Social de España que viene elaborando elColectivo IOÉ. En este sentido, hoy tenemos mucho más datos y más recursos mediáticos de lo quetuvo Durkheim para el
análisis secundario
1
, pues la mayor parte de los resultados de su investigaciónestaban basados en el
análisis secundario
. La argumentación teórico-metodológica de la que haceuso Durkheim en la mayor parte de su obra sigue lalógica de buscar datos e información adicionalpara poder examinar la relación entre dos variables controlando una tercera. (Alvira y Blanco, 1998).En la actualidad, hoy contamos con muchos más y mejores bancos de datos estadísticos y registrosadministrativos. Por lo cual, añadiendo también las innovaciones en los recursos tecnológicos,nuestro tiempo nos brinda la oportunidad para un análisis másexhaustivo de estos datos. Pero nodebemos hacernos demasiadas ilusiones, pues hasta que no definamos y construyamosdebidamente el objeto de nuestra investigación, no sabremos qué datos realmente necesitamosbuscar y si estos estarán disponibles para nosotros.De la misma manera que Durkheim expone al principio de su investigación las estadísticasmás elementales sobre el fenómeno del suicidio, ennuestro caso, volvemos a realizar el mismoprocedimiento dividiéndolo en varias etapas: primero consultamos las últimas noticias existentessobre las cifras globales de suicidios; segundo: intentamos acudir a las fuentes originales de dondese han extraído para valorar oportunamente su especialización, credibilidad, experiencia y grado deinstitucionalización de las mismas; tercero y último: nos...
Rubén Crespo Gómez
1
ÍNDICE
1. Resumen de la propuesta de investigación
...............................................................2
2. Contexto y justificación del proyecto
..........................................................................2
3. Definición del objeto de investigación ........................................................................3
4. Principales supuestos
.....................................................................................................7
5. Objetivos.
............................................................................................................................8
6. Justificación de las técnicas de investigación. ........................................................9
7. Diseño y articulación de las técnicas de investigación.
......................................10
BIBLIOGRAFÍA
.....................................................................................................................11
WEBGRAFÍA.........................................................................................................................11
El suicidio en la perspectiva psicosocial
Rubén Crespo Gómez
3
hoy, más que vigencia, la obra
El Suicidio
sigue teniendo influencia. Sus déficits empírico-metodológicos no invalidan algunos aspectos claves del análisis durkheimiano, tales como:
Las causas sociales del suicidio.
Los tiposde suicidio: el egoísta, el altruista, el anómico y el fatalista.Si bien podemos perfeccionar y redefinir las características fundamentales de los diferentestipos de suicidios por causas sociales expuestos por Durkheim, ajustándolos a paradigmassociológicos más acordes con la
realidad social
actual, no por ello fueron el resultado de unainvestigación en vano. En este sentido Durkheim aportó másconocimiento que nadie en aquellaépoca sobre el fenómeno del suicidio.En línea con esto último, hemos dicho que partimos de la obra de
El suicidio
de Durkheimcomo antecedente empírico, pero, no menos, estamos obligados a buscarlos más actuales y aconsultar las estadísticas oficiales que nos pueda aportar instituciones como el INE, el Ministerio deSalud, Política Social e Igualdad, el CIS o elBarómetro Social de España que viene elaborando elColectivo IOÉ. En este sentido, hoy tenemos mucho más datos y más recursos mediáticos de lo quetuvo Durkheim para el
análisis secundario
1
, pues la mayor parte de los resultados de su investigaciónestaban basados en el
análisis secundario
. La argumentación teórico-metodológica de la que haceuso Durkheim en la mayor parte de su obra sigue lalógica de buscar datos e información adicionalpara poder examinar la relación entre dos variables controlando una tercera. (Alvira y Blanco, 1998).En la actualidad, hoy contamos con muchos más y mejores bancos de datos estadísticos y registrosadministrativos. Por lo cual, añadiendo también las innovaciones en los recursos tecnológicos,nuestro tiempo nos brinda la oportunidad para un análisis másexhaustivo de estos datos. Pero nodebemos hacernos demasiadas ilusiones, pues hasta que no definamos y construyamosdebidamente el objeto de nuestra investigación, no sabremos qué datos realmente necesitamosbuscar y si estos estarán disponibles para nosotros.De la misma manera que Durkheim expone al principio de su investigación las estadísticasmás elementales sobre el fenómeno del suicidio, ennuestro caso, volvemos a realizar el mismoprocedimiento dividiéndolo en varias etapas: primero consultamos las últimas noticias existentessobre las cifras globales de suicidios; segundo: intentamos acudir a las fuentes originales de dondese han extraído para valorar oportunamente su especialización, credibilidad, experiencia y grado deinstitucionalización de las mismas; tercero y último: nos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.