Africa
A pesar de que en la actualidad África disfruta en su mayor parte de la paz, son habituales los desafíos violentos a sus regímenes. Se producen guerras civiles y golpes de Estado con demasiada frecuencia como paraconsiderar probable que la tranquilidad de hoy vaya a ser duradera. Costa de Marfil, Sudán, el Chad y Somalia tienen conflictos activos y el último golpe de Estado que se ha suscitado es el de Guinea Bissau hace apenas días ¿Qué es lo que causa estas guerras civiles y golpes de Estado y qué se puede hacer para reducir su incidencia?
El coste de la guerra civil típica es alrededor de tres veces el PIBanual del país, por lo que en un país africano típico, de ingresos bajos, con un PIB de entre $10,000 y $20,000 millones de dólares, evitar la guerra vale entre $30,000 y $60,000 millones de dólares. Los golpes de Estado tienen un coste inferior.
El golpe de Estado típico cuesta alrededor del 7% del PIB anual, es decir, del orden de $1,000 millones de dólares. Sin embargo, los golpes de Estadopueden llegar a encarecerse mucho puesto que aumentan el riesgo de guerra civil: la guerra civil y la partición actuales de Costa de Marfil son consecuencia de un golpe de Estado.
Las guerras y los golpes de Estado tienen múltiples causas. Sin embargo, es importante distinguir los hechos políticos que desencadenan el conflicto violento de los factores subyacentes que hacen que ese mismo hecho políticosea propenso a desencadenar un conflicto en una sociedad sí y en otra no. La característica distintiva clave de una guerra civil es que una gran fuerza militar, no gubernamental (el ejército rebelde), se enfrenta al ejército del gobierno. Este fenómeno es el que hay que comprender para explicar una guerra civil. Para comprender por qué se forma un ejército rebelde en unas situaciones sí y enotras no, es fundamental distinguir entre motivo y oportunidad; en la formación de un ejército rebelde deben existir ambos.
Según los estudios realizados por el investigador Paul Collier, en su trabajo “Seguridad en África: lo que sugieren las estadísticas”, sugiere que cuanto mayor es la dependencia del país de la exportación de materias primas, mayor es el riesgo de conflicto. El riesgo derivadode las materias primas podría surgir a través de tres mecanismos diferentes que reflejan, respectivamente, la codicia, el agravio y la oportunidad. La ruta de la codicia que lleva desde las exportaciones de materias primas al riesgo de conflicto es evidente: este comercio hace más valiosa la toma del Estado.
Recientemente se ha puesto fin a algunas terribles guerras civiles africanas, más como...
Regístrate para leer el documento completo.