Afrontamiento Segun Psicologia Social

anales de psicología, 2012, vol. 28, nº 3 (octubre), 753-762
http://dx.doi.org/10.6018/analesps.28.3.156051

© Copyright 2012: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia. Murcia (España)
ISSN edición impresa: 0212-9728. ISSN edición web (http://revistas.um.es/analesps): 1695-2294

Afrontamiento en hombres operados de cáncer de laringe
Montserrat Andrés-Villas1*, EsperanzaTorrico1, y Raquel Remesal2
2

1 Universidad de Huelva (España)
Hospital Juan Ramón Jiménez de Huelva (España)

Resumen: Los objetivos del presente estudio son conocer las principales
estrategias de afrontamiento utilizadas por una muestra de hombres operados de cáncer de laringe, valorando así mismo las posibles diferencias con
respecto a una muestra de hombres sanos. Además, intentamosdelimitar la
percepción sobre este aspecto por parte de las parejas de los hombres objeto de nuestro estudio. Para ello utilizamos la Escala “Modos de Afrontamiento” de Lazarus y Folkman (WCS) adaptada para la población española
por Sánchez-Cánovas (1991). Podemos decir que las estrategias de afrontamiento más utilizadas por los hombres operados de cáncer de laringe son
el “Distanciamiento” y la“Reevaluación Positiva”. Por otro lado, a diferencias de los hombres laringectomizados, los sanos emplean en menor
medida la “Aceptación de la Responsabilidad” y la “Planificación”. Por
último, podemos decir que no hay diferencias significativas entre la percepción de los hombres laringectomizados y sus mujeres, al igual que en el caso
de los hombres sanos y sus mujeres.
Palabras clave: Cáncer;cáncer de laringe; afrontamiento; modos de afrontamiento.

Introducción
Lazarus y Folkman (1986) definen el afrontamiento como:
"aquellos esfuerzos cognitivos y comportamentales constantemente cambiantes que se desarrollan para manejar las demandas específicas externas y/o internas que son evaluadas
como excedentes o desbordantes de los recursos del individuo" (Lazarus y Folkman,1986, p. 164).Lazarus (1966) plantea, por otra parte, que considerar el afrontamiento como un
proceso, implica asumir los siguientes principios:
1. El término afrontamiento se emplea indistintamente como proceso adaptativo o inadaptativo, eficaz o ineficaz
y, por tanto, debe separarse de los resultados.
2. El afrontamiento depende del contexto, lo que implica
que no es una disposición estable. El proceso deafrontamiento ante diferentes amenazas, variará en función
del significado adaptativo y de los requerimientos de
otras amenazas.
3. Hay estrategias de afrontamiento más estables o consistentes que otras en función de las situaciones a las que se
enfrente la persona. De este modo, parece que hay estrategias más estables, como la “reevaluación positiva”, y
otras menos estables como la “búsquedade apoyo social”.
En cuanto a la relación entre Estrategias de Afrontamiento y Salud, a pesar de no existir una conexión claramente establecida si parecen existir planteamientos y datos que
apuntan la posibilidad de dicha influencia. Lazarus y Folk* Dirección para correspondencia [Correspondence address]:
Montserrat Andrés Villas. Facultad de Ciencias de la Educación. Departamento de PsicologíaClínica, Experimental y Social. Universidad de
Huelva. Campus El Carmen. Avda. Tres de Marzo s/n. 21071 Huelva
(España). E-mail: montserrat.andres@dpsi.uhu.es

Title: Coping in men operated for larynx cancer.
Abstract: This study looks at the main coping strategies used by a sample
of men who had undergone operations for larynx cancer, assessing possible
differences with a sample of healthymen. We also try to gauge what the
partners of these men think about this subject. We use the “Ways of Coping Scale” of Lazarus & Folkman (WCS) adapted to Spanish by SánchezCánovas (1991). The coping strategies used most by the larynx cancer patients are “Distancing” and “Positive Re-assessment”. Unlike the larynx
operated patients, the healthy males used to a lesser extent “Acceptance of...