Age xi
Páginas: 2 (453 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2010
C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
EN MATERIA PENAL.
VICTOR MANUEL AGUILAR NARANJO, por mi propio derecho, promoviendo dentro de los autos que integran el Proceso Penal Número156/2007-I, que se sigue en contra de JOSE TRINIDAD AMBRIZ TORRES, pro la comisión de los delitos de DAÑO EN LAS COSAS Y LESIONES; ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Comoaparece de autos, me fue ENDOSADA LA GARANTIA EXHIBIDA EN AUTOS, SIENDO ESTA POR LA CANTIDAD DE $ 73,000.00 SETENTA MIL PESOS 00/100 M. N., QUE SIRVIO PARA QUE SE AUTORIZARA LA DEVOLUCION DE LA UNIDADCONDUCIDA POR EL ACUSADO JOSE TRINIDAD AMBRIZ TORRES.
De conformidad a lo establecido por los artículos 497, 498, 499, 501, 504, 505 del Código de Procedimientos Penales vigente en elEstado, solicito LA SUSTITUCION DE DICHA GARANTIZA PARA QUE AHORA SE HAGA POR POLIZA DE FIANZA, EN VIRTUD DE QUE EL NUMERAL 499 DEL CUERPO DE LEYES INVICADOS MANIFIESTA LAS FORMAS PARA EXHIBIRGARANTIAS Y SE ESTABLECE QUE SE PUEDE HACER POR POLIZA DE FIANZA.
EN EL PRESENTE CASO LA GARANTIA EXHIBIDA SE HIZO PARA GARANTIZAR UNA POSIBLE REPARACION DEL DAÑO, SIENDO QUE LA UNIDAD POOR LAQUE EXHIBIO GARANTIA, PROCEDIA SU LIBERACION COMO TERCERO AJENO AL PROCEDIMIENTO, Y CUANDO SE SUJETE A PROCESO AL CONDUCTOR RESPONSABLE, ESTE PUEDE GARANTIZAR PARA OBTENER SU LIBERTAD PROVISIONAL BAJOCAUCION.
- HOJA DOS -
AHORA BIEN, EL ENDOSO QUE SE HACE A MI FAVOR DE LA GARANTIA, NO ESTA CONDICIONADO A QUE SE ME ENTREGUE A MI LAGARANTIA, PARA SU COBRO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SINO DEBE DE TOMARSE COMO UN ENDOSO PLENO, DADO QUE DICHO ENDOSO ME FACULTA CON DERECHOS Y OBLIGACIONES, REALIZAR TRAMITES JURIDICOS PARA SURECUPERACION, DICHO ENDOSO NO ESTA CONDICIONADO PARA QUE UNICAMENTE PUEDA COBRAR LA GARANTIA EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
POR LO QUE MI SOLICITUD DE SUSTITUCUION DE GARANTIA QUE ME FUE...
EN MATERIA PENAL.
VICTOR MANUEL AGUILAR NARANJO, por mi propio derecho, promoviendo dentro de los autos que integran el Proceso Penal Número156/2007-I, que se sigue en contra de JOSE TRINIDAD AMBRIZ TORRES, pro la comisión de los delitos de DAÑO EN LAS COSAS Y LESIONES; ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Comoaparece de autos, me fue ENDOSADA LA GARANTIA EXHIBIDA EN AUTOS, SIENDO ESTA POR LA CANTIDAD DE $ 73,000.00 SETENTA MIL PESOS 00/100 M. N., QUE SIRVIO PARA QUE SE AUTORIZARA LA DEVOLUCION DE LA UNIDADCONDUCIDA POR EL ACUSADO JOSE TRINIDAD AMBRIZ TORRES.
De conformidad a lo establecido por los artículos 497, 498, 499, 501, 504, 505 del Código de Procedimientos Penales vigente en elEstado, solicito LA SUSTITUCION DE DICHA GARANTIZA PARA QUE AHORA SE HAGA POR POLIZA DE FIANZA, EN VIRTUD DE QUE EL NUMERAL 499 DEL CUERPO DE LEYES INVICADOS MANIFIESTA LAS FORMAS PARA EXHIBIRGARANTIAS Y SE ESTABLECE QUE SE PUEDE HACER POR POLIZA DE FIANZA.
EN EL PRESENTE CASO LA GARANTIA EXHIBIDA SE HIZO PARA GARANTIZAR UNA POSIBLE REPARACION DEL DAÑO, SIENDO QUE LA UNIDAD POOR LAQUE EXHIBIO GARANTIA, PROCEDIA SU LIBERACION COMO TERCERO AJENO AL PROCEDIMIENTO, Y CUANDO SE SUJETE A PROCESO AL CONDUCTOR RESPONSABLE, ESTE PUEDE GARANTIZAR PARA OBTENER SU LIBERTAD PROVISIONAL BAJOCAUCION.
- HOJA DOS -
AHORA BIEN, EL ENDOSO QUE SE HACE A MI FAVOR DE LA GARANTIA, NO ESTA CONDICIONADO A QUE SE ME ENTREGUE A MI LAGARANTIA, PARA SU COBRO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SINO DEBE DE TOMARSE COMO UN ENDOSO PLENO, DADO QUE DICHO ENDOSO ME FACULTA CON DERECHOS Y OBLIGACIONES, REALIZAR TRAMITES JURIDICOS PARA SURECUPERACION, DICHO ENDOSO NO ESTA CONDICIONADO PARA QUE UNICAMENTE PUEDA COBRAR LA GARANTIA EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
POR LO QUE MI SOLICITUD DE SUSTITUCUION DE GARANTIA QUE ME FUE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.