Agenda de discusión.


Teoría y análisis de la cultura
Agenda de discusión: Simmel, Gramsci y Weber.

El concepto de cultura ha tenido, y tiene, una secuencia difícil en lo que comprende a las Ciencias Sociales;tiene múltiples usos y definiciones muy ambiguas. Variados autores, clásicos y contemporáneos, se han dedicado al estudio de éste, sin llegar a un común denominador para lograr esclarecer dicho término.Hablar de cultura trae consigo un sinfín de problemas para quien trata de hacer una definición objetiva de este concepto, esto, debido a lo ya mencionado; su ambigüedad.
Para esta agenda dediscusión se han tomado únicamente tres autores: Simmel, Gramsci y Weber, con sus respectivas obras, El individuo y la libertad, La formación de los intelectuales y La ética protestante y el espíritu delcapitalismo. Ahora bien, lo que se intentará hacer en este pequeño ensayo es articular de manera coherente y objetiva la esencia de cada uno de los conceptos que ellos nos plantean acerca del términocultura. A continuación se hace una breve introducción de los conceptos de cada uno de ellos, para de esta manera, al final, poder articularlos.

Simmel:
En Simmel podemos observar la relación queél plantea entre lo ‘natural’ y lo ‘cultural’ es de que están íntimamente ligados, puesto que lo natural llegará a un punto en el cual será revelado por lo cultural. Nos dice que las cosas están en unestado natural y que algo, o alguien, externo a la cosa modifica el proceder ‘normal’, que hasta ese momento la cosa natural seguía.
Entonces, nos dice que la cultura es algo que se da partiendo dela naturaleza, y que si eso a lo que se quiere llegar no está implícito en la naturaleza de la propia sociedad, por muy grande que sea el esfuerzo para conseguirlo, simplemente no se conseguirá. Loanterior genera problemas, puesto que es difícil determinar hasta qué punto algo deja de ser natural, para convertirse en cultura, y qué es o no cultural.
Lo natural no podría alcanzar un pleno...