Agenda notarial

PRIMERA PARTE
PROCEDIMIENTO Y CALIFICACIÓN REGISTRAL

1.- PRESENTACIÓN DE TÍTULOS EN EL REGISTRO
TRIBUNAL REGISTRAL RESOLUCIÓN Nº 602-2009-SUNARP-TR-L
ACTO: ANTICIPO DE LEGITIMA
SUMILLA: EN CASO DE NOTARIOS FALLECIDOS EL PARTE DEBERÁ SER PRESENTADO POR EL COLEGIO DE NOTARIOS RESPECTIVO O PERSONA QUE ESTE AUTORICE.

2.- RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL
TRIBUNAL REGISTRAL RESOLUCIONNº 1167-2009-SUNARP-TR-L
ACTO: COMPRAVENTA E INDEPENDIZACION
SUMILLA: IMPROCEDENCIA DE UN TERCER RECURSO DE APELACION EN EL MISMO PROCEDIMIENTO.
LA NORMATIVIDAD REGISTRAL VIGENTE NO PERMITE INTERPONER MAS DE DOS APELACIONES, DENTRO DE UN MISMO PROCEDIMIENTO REGISTRAL.

3.- CALIFICACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES
TRIBUNAL REGISTRAL Nº 598-2009-SUNARP-TR-L
ACTO: MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR.SUMILLA: ES PROCEDENTE UNA MEDIDA DE NO INNOVAR, AUN CUANDO NO SE REFIERA ESPECÍFICAMENTE A UNA NUEVA DIRECTIVA INSCRITA O PENDIENTE DE INSCRIBIRSE, POR CUANTO LA CITADA CAUTELAR CUMPLE ASI LOS FINES PARA LOS QUE FUE DICTADA, CUAL ES, SUSPENDER LOS HECHOS FUTUROS MEDIANTE EL MANTENIMIENTO DE UNA DETERMINADA SITUACIÓN JURÍDICA.

4.- TRIBUNAL REGISTRAL RESOLUCION Nº 1078-2009-SUNARP-TR-L
ACTO:COMPRAVENTA
SUMILLA: CALIFICACIÓN DEL REGISTRADOR EN CUANTO A LA REGULARIDAD DEL PROCESO JUDICIAL.
EL REGISTRADOR NO PUEDE CALIFICAR LA REGULARIDAD DEL PROCEDIMIENTO O LA LEGALIDAD DE LAS DECISIONES EMITIDAS DENTRO DE UN PROCESO JUDICIAL, YA QUE ELLO ES POTESTAD EXCLUSIVA DEL ORGANO JURISDICCIONAL, SEGÚN EL ART. 2011º DEL CÓDIGO CIVIL. EN EFECTO, SI EL JUEZ INTERVIENE EN LA ESCRITURA EN NOMBREDE LOS DEMANDADOS, ES DE SUPONER QUE SE HA SEGUIDO EL PROCEDIMIENTO REGULAR, SIN QUE SEA NECESARIO ACREDITAR ANTE EL REGISTRO CADA UNA DE LAS ETAPAS O FASES DEL PROCESO.

5.- TRIBUNAL REGISTRAL RESOLUCION Nº 755-2009-SUNARP-TR-L
ACTO: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
SUMILLA: EFECTOS DE LA ANOTACIÓN DE DEMANDA
LOS TITULARES POSTERIORES RESULTAN NECESARIAMENTE VINCULADOS Y OBLIGADOS POR ELRESULTADO DEL PROCESO, YA QUE LA INSCRIPCIÓN DEFINITIVA, EN ESTE CASO LA SENTENCIA, GENERA EFICACIA RETROACTIVA DESDE LA FECHA DE LA ANOTACIÓN DE DEMANDA, SEGÚN EL ART. 68 DEL REGLAMENTO GENERAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS.
VOTO EN DISCORDIA DE LA VOCAL NELIDA PALACIOS LEON.

6.- CALIFICACIÓN DE RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS
TRIBUNAL REGISTRAL RESOLUCIÓN Nº 1089-2009-SUNARP-TR-L
ACTO: RESOLUCIÓNADMINISTRATIVA DE CANCELACIÓN DE ASIENTO.
SUMILLA: RESOLUCION ADMINISTRATIVA Y CANCELACIÓN DE ASIENTOS
LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA TIENE LA POTESTAD DE ANULAR O REVOCAR SUS RESOLUCIONES, Y CONSECUENTEMENTE ELLO ES TITULO INSCRIBIBLE PARA CANCELAR LOS ASIENTOS REGISTRALES QUE SE HUBIESEN EXTENDIDO, DE CONFORMIDAD, ENTRE OTRAS NORMAS, CON LOS ARTICULOS 202 Y 203 DE LA LEY 27444 Y TERCERADISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DE LA LEY 27333.
VOTO EN DISCORDIA DE LA VOCAL NELIDA PALACIOS LEON.

7.- TRIBUNAL REGISTRAL RESOLUCION Nº 1129-2009-SUNARP-TR-L
ACTO: ACLARACIÓN DE TITULARIDAD
SUMILLA: LOS BIENES PRESUNTAMENTE MUNICIPALES SE RIGEN POR LA LEY 27972, ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES.
LA PROPIA LEY Nº 29151, EN EL ART. 9º, TERCER PARRAF, INDICA QUE LOS GOBIERNOS LOCALES, RESPECTO A LOS BIENES DE SUPROPIEDAD O DE DOMINIO PUBLICO BAJO SU ADMINISTRACIÓN, SE SUJETAN A LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES, LA CUAL JUSTAMENTE CONSAGRA LA AUTONOMÍA MUNICIPAL EN SUS BIENES Y RENTAS, LO QUE ES CONCORDANTE CON LOS ARTICULOS 194º Y 195º DE LA CONSTITUCIÓN. ESA MISMA AUTONOMÍA ESTA CONTENIDA EN EL ART. 12º DEL DECRETO SUPREMO Nº 007-2008-VIVIENDA, REGLAMENTO DE LA LEY Nº 29151.

8.- TITULO INSCRIBIBLETRIBUNAL REGISTRAL RESOLUCION Nº 1038-2009-SUNARP-TR-L
ACTO: TRANSFERENCIA VEHICULAR
SUMILLA: PRINCIPIO DE TITULACIÓN AUTENTICA EN EL CASO DE ACTOS ADMINISTRATIVOS.
EL ART. 2010 DEL CÓDIGO CIVIL CONSAGRA EL PRINCIPIO DE TITULACIÓN AUTENTICA, POR EL CUAL LA INSCRIPCIÓN SE REALIZA EN MERITO DE INSTRUMENTO PUBLICO, SALVO DISPOSICIÓN DIFERENTE. ENTRE LOS TÍTULOS PÚBLICOS QUE PERMITEN FUNDAR...