agentes

La obligatoriedad del cumplimiento de los fallos
La corte no tiene una disposición expresa que establezca que una decisión deba surtir algún efecto con respecto a aquellos estados que no han sidoparte del proceso en el cual se dicto sentencia. Se establece solamente que la decisión tomada será transmitida a todos ellos.
Podemos concluir que el compromiso que asumen los estados consiste enacatar las decisiones recaídas en los casos contenciosos, cuando ellos son parte en dichos casos.
Este es el compromiso que rige en principio para los estados, salvo que alguno haya decididoreconocer una obligatoriedad más amplia a estas decisiones, ya sea mediante una norma legal o constitucional interna o mediante alguna doctrina desarrollada por sus órganos.
En lo sucesivo,consecuentemente, se pretende precisar, para cada país, la existencia de una norma legal o constitucional referida a los efectos de la jurisprudencia interamericana o la postura sobre el particular eventualmenteasumida por órganos estatales.
Colombia es parte desde el 31 de julio de 1973, y el 21 de junio de 1985 aceptó la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de derechos humanos.

Países que laintegran:
Veinticinco naciones Americanas son parte de la Convención: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Haití,Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Uruguay y Venezuela.


Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos
Los Estados de lasAméricas, en ejercicio de su soberanía y en el marco de la Organización de Estados Americanos adoptaron una serie de instrumentos internacionales que se han convertido en la base de un sistemaregional de promoción y protección de los derechos humanos, conocido como el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. El Sistema Interamericano se inició formalmente con la aprobación...