Agnes Heller

[pic] |[pic] |[pic] | |
|“De la Hermenéutica EN las Ciencias Sociales a la Hermenéutica DE las Ciencias Sociales”  |
|(Agnes Heller) |
|Desplazamiento del eje de reflexión ||HERMENEUTICA àExplicar, traducir, interpretar |
|¿Qué significan las Ciencias Sociales hoy? |
|En la era de la MODERNIDAD à pensamiento AUTOCINCIENTE |
|El sujeto sabe que es un ser histórico y finito en devenir.|
|Las Ciencias Sociales aportan MODOS DE AUTOCOMPRENSIÓN |
|Problemática: INETNCION DE ABARCARLO TODO |
|PARADOJA DUAL: queremos transcender nuestra realidad, pero somos PRESOS DE NUESTRA CONTEMPORANEIDAD.|
|CONTINGENCIA: saber que somos seres finitos |
|TRASCENDENCIA: prensarnos más allá de la contingencia. |
|SOLUCIÓN à “PUNTO ARQUIMÉDICO”. Encontrar un punto, fuera de nuestra contemporaneidad que nos permita alejarnos de|
|nuestro presente y poder observarlo.|
|Este “punto arquimédico” es un IMPOSIBLE, porque nunca nos podemos ir totalmente de nuestra contemporaneidad, pero|
|debemos seguir teniendo ese objetivo para poder estudiar las Ciencias Sociales. |
|CIENCIAS SOCIALES: CIENCIAS NOMOTETICAS VS. CIENCIAS HERMENEUTICAS|
|Las Ciencias nomotéticas son las que proviene del “nomos”, las que tiene una ley. Estudian lo regular y particular|
|en cada sociedad y universalizan en conceptos, como si eso fuera pasar exactamente en todas las sociedades. |
|Las Ciencias hermenéuticas (o interpretativas) no buscan leyes válidas, su objetivos es dialogar con personajes de|
|vidas pasadas.Dialogar nuevamente con la historia, volver a viejos hechos con otra visión. |
|El problema de las ciencias nomotéticas es que fueron puestas bajo la tutela de las Ciencias Naturales. Se |
|esperaba que las Ciencias Sociales fueran tan exactas y acumulativas cono las naturales. Algunos argumentaban que |
|era porque era “muy jóvenes” y no tenían métodos. Héller nocoincide con esto porque hay otras más jóvenes que si |
|ya tenia métodos, pero en realidad tiene que ver que las ciencias sociales estaban mal estudiadas, mal abarcadas. |
|LAS CIENCIAS NOMOTETICAS FRACASAN, porque en las ciencia sociales el objeto de estudio no es el mismo que las |
|naturales. Se estudia a un objeto conformado por sujetos sociales que manejan significados relativos alcontexto |
|socio histórico en el que están inmersos. Y, como si fuera poco, lo estudiosos de las Ciencias Sociales venimos |
|después a dar significado a esos significados que ellos plantearon. |
|¿Qué garantiza que puedan seguir siendo ciencia? El hecho que deben segui generando CONOCIMIENTO VERDADERO SOBRE |
|LA SOCIEDAD|
|  |
|CONDICIONAMIENTOS DEL MÉTODO DE ESTUDIO: (cada uno puede interpretar lo que quiera de un hechos social o sociedad,|
|siempre y cuanto cumpla con ciertos cánones que resguardan la verosimilitud)...