AGOTADA AVERIGUACION 15 2015 RUIZ NORBERTO MANCINAS

EXPEDIENTE PENAL
15/2015
===============

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL
DE RUIZ, NAYARIT.
PRESENTE:


NORBERTO GONZÁLEZ MANCINAS, de generales acreditadas en autos del presente expediente y en mi carácter de procesado, comparezco de manera respetuosa para:


EXPONER

Que por así convenir a mis intereses legales y personales, con fundamento en el artículo188 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Nayarit, vengo en este acto a solicitar se declare AGOTADA LA AVERIGUACION.


En consecuencia, pido se ponga el proceso a la vista del Ministerio Público por tres días, al igual del acusado y su defensor, para promover las pruebas pertinentes.


Por lo antes expuesto y con fundamento en el articulo 8vo constitucional yartículo 188 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Nayarit a usted C. Juez,



SOLICITO.

Único.- Proveer de conformidad por estar ajustado a derecho.


ATENTAMENTE
TEPIC, NAYARIT, LUNES 9 DE FEBRERO 2015



___________________________________
NORBERTO GONZÁLEZ MANCINAS


JUICIO DE AMPARO
205/2015-V
===============


C. JUEZ TERCERODE DISTRITO
DE AMPARO EN MATERIA PENAL
EN EL ESTADO DE NAYARIT
PRESENTE:


NORBERTO GONZÁLEZ MANCINAS, de generales acreditadas en autos del presente expediente y en mi carácter de quejoso, comparezco de manera respetuosa para:


EXPONER

Que por así convenir a mis intereses legales y personales, vengo a DESISTIRME DE LA DEMANDA DE AMPARO, promovida en contra del auto determino constitucional, emitido por el Juez Mixto de primera instancia del Partido Judicial de Ruiz, Nayarit, dentro del proceso penal 15/2015.

En consecuencia, con fundamento en el artículo 63 fracción I, de la Ley de Amparo vigente, vengo a solicitar se decrete el SOBRESEIMIENTO, del juicio de amparo al rubro indicado, en el entendido, que acudiré a ratificar este presente escrito ante suseñoría.


Por lo antes expuesto y con fundamento en el articulo 8vo constitucional y artículo 63 fracción I, de la Ley de Amparo vigente a usted C. Juez de Distrito,


SOLICITO.

Único.- Proveer de conformidad por estar ajustado a derecho.


ATENTAMENTE
TEPIC, NAYARIT, 5 DE FEBRERO 2015


___________________________________
NORBERTOGONZÁLEZ MANCINAS














En el entendido, que esta autoridad debe de dejar sin efectos el haber ordenado mediante proveído, que se practicara el dictamen en materia de lesiones, pues no le corresponde al juzgador adoptar la parte de investigador ni de subsanar los errores de la integración de la averiguación previa, sino que, debe de emitir su sentencia tomando encuenta los elementos que, en su oportunidad, le aportó el órgano instructor pues le corresponde la carga de la prueba a la parte acusadora, ello lo establece el articulo 20 apartado A fracción V.

Asimismo, el articulo 1 fracción IV del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Nayarit, establece, que en el juicio el ministerio público deberá precisar su acusacióny el acusado su defensa, y EL JUEZ APRECIANDO LAS PRUEBAS APORTADAS PRONUNCIA SENTENCIA DEFINITIVA, esto es, que dicho precepto no faculta al juzgador para que ordene que se integre bien la averiguación previa o que se practiquen pruebas; por el contrario, debió en términos del 181 del código mencionado, emitir auto de libertad por falta de elementos para procesar por cuanto hace al delito delesiones, por lo que, solicito SE DEJE SIN EFECTOS EL PROVEIDO EN EL QUE SE ORDENA LA PRACTICA DEL DICTAMEN EN MATERIA DE LESIONES Y SE DECLARE EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN, y en términos del artículo 282 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Nayarit, pido se pongan a la vista los autos de esta causa, al Agente del Ministerio Público de la adscripción, por un término de cinco días,...