Agrario

COMPETECIAS INTERNACIONALES
A los intereses particulares de ciertos Estados han dado origen a organizaciones de base regional; tales como la organización de los Estados Americanos, el Consejo de Europa. La Comunidad Económica Europea. Estas ultima es una notable instancia de institución supranacional, ya que los órganos comunitarios tienen competencias directas dentro de cada uno de los Estadosmiembros de la comunidad.
Sus competencias, asimismo atribuidas por los estados miembros, son siempre derivadas y funcionales.

TERRITORIO
En forma descriptiva puede decirse que el territorio es la porción geográfica limitada por fronteras y que comprende el suelo, mar, suelo y subsuelo marino, el espacio aéreo hasta el infinito y sobre el cual es Estado ejerce sus atributos para larealización de sus fines esenciales.
El ejercicio de la competencia territorial se caracteriza por tres rasgos:
Plenitud: Tiene plena competencia para realizar cualquier acto en todo su territorio. Las organizaciones internacionales no responden a este principio, sino a otro de atribución de competencias por parte de los estados miembros. Puede realizar el Estado actos relacionados con los tres poderes,la soberanía y la independencia, aunque existen límites que no afectan a esta plenitud. Por ejemplo, respecto al espacio marítimo, existe el derecho de “paso inocente” de otros estados por su mar con unas condiciones determinadas. También el principio de inmunidad de jurisdicción; un Estado no puede juzgar a otro en su territorio, ni puede ser embargado.

Exclusividad: En su territorio, sólo eseEstado puede ejercer competencias de cualquier tipo. También hay excepciones. Una organización internacional despliega sus actividades en el territorio de un Estado porque se le han atribuido unas competencias. Cuando vamos a una embajada en el extranjero, tenemos otra excepción. Pero el territorio no se puede utilizar de manera lesiva contra el Estado vecino.

Inviolabilidad: Todo Estado deberespetar territorio y competencias de los demás.

LA GLOBALIZACION Y SU SIGNIFICADO EN EL DERECHO INTERNACIONAL
Se tradujo en, al menos, tres cambios significativos para el mundo: primero, el colapso de ciertos regímenes, que supuso el fin de ciertas cosmovisiones como opción política; segundo, la modificación del balance cuantitativo y cualitativo de fuerzas entre las potencias estratégicas queprodujo una situación caracterizada como unipolar; y, tercero, el surgimiento de nuevos procesos internacionales, entre los cuales el más notorio es, quizás, el de la globalización. Todos estos cambios no han significado la creación automática de un nuevo orden, idealmente regido sólo por el derecho internacional. Pero es un hecho que las transformaciones caracterizan hoy el acontecer del mundo.Existe la tendencia a concebir la globalización, en términos de obsolescencia o fin de identidades nacionales, comunión o igualdad de propósitos entre los países y, por lo mismo, una suerte de homogeneidad universal. Frente a esta tendencia, se postula un concepto más realista del fenómeno y se entiende que, no obstante su nombre, la globalización no erradica la diversidad nacional, ttampoco implica uniformidad de posiciones y propósitos entre los Estados, ni que las diversas formas de integración que supone sean plenamente armoniosas. Precisamente por esto los países adoptan estrategias multilaterales, con fórmulas de asociación distintas para cada caso. La globalización tampoco es un proceso homogéneo en todos los ámbitos de las relaciones internacionales; setrata de un proceso desigual que presenta fragmentaciones. Los fenómenos que se dan en el campo económico, como la universalización delos mercados no tienen exacta correspondencia en el campo de la defensa. Es decir, no existe necesariamente una correlación automática entre procesos de complementación e integración económica, por un lado, y superación de riesgos y amenazas, por...