Agrario
Páginas: 12 (2969 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
REFORMA AGRARIA EN LA HISTORIA MUNDIAL
Los pensadores del siglo pasado encontraron como una traba al desarrollo de las fuerzas productivas en el campo y en la industria, la concentración de la propiedad privada de la tierra en pocas manos, lo que frenaba según ellos el desarrollo del capitalismo, y en la búsqueda de dar solución a este problema propusieron la distribución y democratización dela propiedad de la tierra, lo que se convirtió mas tarde en el proceso de Reforma Agraria.
En este orden el proceso de Reforma Agraria se presento así:
Después de las revoluciones burguesas
Luego de las revoluciones burguesas, en casi todos los países de Europa occidental, se llevaron a cabo procesos de reforma agraria y hecho se desarrollo a través de la implementación una estructura depequeñas y medianas propiedades, que aun hoy día se mantiene. En el caso de los Estados Unidos de América, se implantó una ley de colonización del oeste, que funcionó como una especie de reforma agraria, sobre las tierras públicas, garantizando el acceso más democrático a todos los que quisieran trabajar la tierra.
ANTECEDENTES DE LA REFORMA AGRARIA EN VENEZUELA
Para las institucionesinternacionales, la temática de la reforma agraria en Latinoamérica tiene su origen en la distribución muy desigual de la posesión de las tierras rurales, junto con una muy extendida pobreza rural.
En Venezuela, la mayor concentración de la pobreza se ubica en poblaciones menores de 25.000 habitantes y en las áreas rurales (74%). Esto orienta la problemática hacia la superación de la pobreza ruralcomo objetivo principal de las reformas y no hacia la distribución de tierras. Por si sola la distribución de tierras no es una condición suficiente para lograr el mencionado objetivo. En general, la eficacia de una reforma agraria depende de la creación de un mercado formal y homogéneo de la propiedad.
La titularidad de la tierra es entonces una condición necesaria para el funcionamiento deun mercado de tierras formal. La atención de los entes gubernamentales encargados de la problemática agraria debe concentrarse en la acción de las instituciones de la propiedad. Sin propiedad formal no puede haber mercado, si se entiende apropiadamente al mercado no sólo como un mecanismo de transacción; si no como un principio para organizar la actividad económica en una sociedad.
Para que elmercado cumpla esta función de organizador requiere de un producto homogéneo, condición que no se cumplirá mientras existan tierras formales e informales. Esto último, debe distinguirse de la propiedad individual y comunal, el mecanismo de mercado se agiliza con la formalización de la propiedad ya sea individual o comunal. Venezuela ha evolucionado en estos aspectos en los últimos años al acelerarlos procesos de titularización y por ende en la estructuración de un mercado formal de tierras. Los derechos de propiedad no sólo afectan la capacidad de las familias de producir para su subsistencia y para el mercado, su condición económica y social, también afectan los incentivos al trabajo y a la sustentabilidad productiva. Uno de los mayores beneficios de la titularización es el acceso alcrédito. El sistema financiero formal tiene pocos incentivos para realizar préstamos a productores que no poseen los derechos de propiedad.
Estos derechos pueden dar acceso a tales fuentes de financiamiento activando la demanda por insumos y factores fijos de producción. Si bien la titulación puede facilitar el acceso a las fuentes de financiamiento, la demanda por tales créditos puede verselimitada por los costos de transacción, la escala de operación, los ingresos potenciales y el nivel de riesgo. En tal caso, se hacen necesarios programas regionales muy bien dirigidos al segmento de pequeños productores y campesinos, en los cuales se les preste apoyo en las áreas de infraestructura y compra de insumos.
Comportamiento de la agricultura venezolana a partir de 1960.
A partir de...
Los pensadores del siglo pasado encontraron como una traba al desarrollo de las fuerzas productivas en el campo y en la industria, la concentración de la propiedad privada de la tierra en pocas manos, lo que frenaba según ellos el desarrollo del capitalismo, y en la búsqueda de dar solución a este problema propusieron la distribución y democratización dela propiedad de la tierra, lo que se convirtió mas tarde en el proceso de Reforma Agraria.
En este orden el proceso de Reforma Agraria se presento así:
Después de las revoluciones burguesas
Luego de las revoluciones burguesas, en casi todos los países de Europa occidental, se llevaron a cabo procesos de reforma agraria y hecho se desarrollo a través de la implementación una estructura depequeñas y medianas propiedades, que aun hoy día se mantiene. En el caso de los Estados Unidos de América, se implantó una ley de colonización del oeste, que funcionó como una especie de reforma agraria, sobre las tierras públicas, garantizando el acceso más democrático a todos los que quisieran trabajar la tierra.
ANTECEDENTES DE LA REFORMA AGRARIA EN VENEZUELA
Para las institucionesinternacionales, la temática de la reforma agraria en Latinoamérica tiene su origen en la distribución muy desigual de la posesión de las tierras rurales, junto con una muy extendida pobreza rural.
En Venezuela, la mayor concentración de la pobreza se ubica en poblaciones menores de 25.000 habitantes y en las áreas rurales (74%). Esto orienta la problemática hacia la superación de la pobreza ruralcomo objetivo principal de las reformas y no hacia la distribución de tierras. Por si sola la distribución de tierras no es una condición suficiente para lograr el mencionado objetivo. En general, la eficacia de una reforma agraria depende de la creación de un mercado formal y homogéneo de la propiedad.
La titularidad de la tierra es entonces una condición necesaria para el funcionamiento deun mercado de tierras formal. La atención de los entes gubernamentales encargados de la problemática agraria debe concentrarse en la acción de las instituciones de la propiedad. Sin propiedad formal no puede haber mercado, si se entiende apropiadamente al mercado no sólo como un mecanismo de transacción; si no como un principio para organizar la actividad económica en una sociedad.
Para que elmercado cumpla esta función de organizador requiere de un producto homogéneo, condición que no se cumplirá mientras existan tierras formales e informales. Esto último, debe distinguirse de la propiedad individual y comunal, el mecanismo de mercado se agiliza con la formalización de la propiedad ya sea individual o comunal. Venezuela ha evolucionado en estos aspectos en los últimos años al acelerarlos procesos de titularización y por ende en la estructuración de un mercado formal de tierras. Los derechos de propiedad no sólo afectan la capacidad de las familias de producir para su subsistencia y para el mercado, su condición económica y social, también afectan los incentivos al trabajo y a la sustentabilidad productiva. Uno de los mayores beneficios de la titularización es el acceso alcrédito. El sistema financiero formal tiene pocos incentivos para realizar préstamos a productores que no poseen los derechos de propiedad.
Estos derechos pueden dar acceso a tales fuentes de financiamiento activando la demanda por insumos y factores fijos de producción. Si bien la titulación puede facilitar el acceso a las fuentes de financiamiento, la demanda por tales créditos puede verselimitada por los costos de transacción, la escala de operación, los ingresos potenciales y el nivel de riesgo. En tal caso, se hacen necesarios programas regionales muy bien dirigidos al segmento de pequeños productores y campesinos, en los cuales se les preste apoyo en las áreas de infraestructura y compra de insumos.
Comportamiento de la agricultura venezolana a partir de 1960.
A partir de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.