agrario

DE LA MOVILIDAD A LA MIGRACIÓN: FACTORES
ASOCIADOS
Karina Concepción González Herrera, Universidad Tecnológica Metropolitana Adrian González Romo, El Colegio de Tlaxcala A.C
RESUMEN
En el presente documento se asocia a la movilidad con la demanda laboral y la migración, debido a que en estudios anteriores de la Universidad Tecnológica Metropolitana, se pudo identificar que laspersonas de las regiones de Yucatán migran primeramente debido a la necesidad de contar con un empleo o de tener un mejor empleo, siendo los principales lugares de destino la ciudad de Mérida, el estado de Quintana Roo y Estados Unidos de Norteamérica. La movilidad se presenta cuando la direccionalidad de las personas se genera dentro del mismo municipio, estado o país. Se identifica a la ciudad deMérida como el lugar de mayor atracción estatal, presentándose la movilidad de las personas del interior del estado hacia la capital con fines netamente laborales, ocupacionales y de mejoría económica, siendo la estrategia principal para contar con ingresos, un salario adicional o complementario. Se puede concluir que cuando no se logra tener frutos, es decir no se alcanza cubrir lasnecesidades de la familia con los ingresos adquiridos en el empleo en la localidad, surge el interés del individuo por migrar, realizar el traslado hacia otro país siendo este proceso necesario para el individuo.
Palabras Clave: Movilidad, Migración.


INTRODUCCION
El presente documento registra información teórica relativa a la movilidad y migración que se ha identificado en el Estado deYucatán, en los municipios de Chacsinkin, Peto y Tahdziú. Registro generadas por fuentes secundarias pero que con el proceso primario en operativo de campo se logra acercarse a la realidad de los municipios de la entidad, considerando sus potencialidades pero más aun sus carencias socioeconómicas.
REVISION DE LITERATURA
Para realizar un abordaje a la temática en cuestión se parte de lacontextualización de ambos fenómenos mismos que fueron identificados en el Estado de Yucatán. Clarence Senior (citado por Herrera, 2006, p.23) entiende a la migración como un cambio permanente de residencia, el cual debe de ser lo suficientemente estable y largo para que pueda clasificarse como migración, de lo contrario debe ser considerado como movilidad espacial. Eisenstadt adiciona ademásdel factor tiempo, la necesidad de existir un cambio sociocultural, es decir, el abandono de un estado social para entrar en otro diferente.
Por su parte Petersen (citado por Herrera, 2006, p. 24) menciona que el término asociado a la definición latina migrare, implica cambio hacia otra comunidad, abandonando la de uno. Una persona que se mueve de una casa a otra dentro de la misma vecindad yque por lo tanto se mantiene dentro del mismo marco socio-cultural, no debe ser clasificada como migrante. Bogue (citado por Herrera, 2006, p.24) coincide con este criterio y opina que los factores básicos involucrados en la migración son, por un lado, la distancia y por el otro, el cambio en el ámbito sociocultural; sostiene además que teóricamente, el término migración debe ser reservadopara aquellos cambios de residencia que involucran un reajuste completo de las afiliaciones del individuo en la comunidad. Cada miembro de una población reside en algún punto o serie de puntos en el espacio y un mero cambio en la ubicación de su residencia, debe ser definida únicamente, sin mayores implicaciones, como movilidad espacial. Es decir, si no hay un cambio cultural involucrado en eltraslado de un lugar a otro, no puede hablarse de migración.Distinguiéndose de ésta
manera a los migrantes y móviles, los primeros son los que se trasladan entre unidades políticas y los segundos lo hacen dentro de las mismas (Herrera, 2006, p.30). Por otra parte se considera el factor económico de la nueva economía sobre la migración, tomando como base los Mercados de Capital,...