Agravio

Explicar lo siguiente:
Qué debe entenderse por agravio: deberá buscar el concepto que nos dan los
tribunales federales, respecto a lo que debe entenderse como agravios y obtener
de ello elsilogismo jurídico.

AGRAVIO.
De

acuerdo

al

“DICCIONARIO

RAZONADO

DE

LEGISLACIÓN

Y

JURISPRUDENCIA” de Joaquín Escriche, un agravio se define como:
“Hecho o dicho que ofende en lahonra o fama. -La ofensa o perjuicio que se
infiere a una persona en sus intereses o derechos. -Mal, daño o perjuicio que el
apelante expone ante el juez ad quem, por habérselo irrogado la sentenciadel
inferior. -Antiguamente equivalía a apelación.”
Entendemos que es la parte de la resolución que lesiona algún derecho debiendo
mencionar el precepto o preceptos jurídicos que a juicio se dejóde aplicar o aplicó
indebidamente la demandada.
El agravio es la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral; éste proviene del
error en que incurre el juez al sentenciar, afectando elfondo, el derecho material
que determina su fallo, dicho error consiste normalmente en aplicar una ley
inaplicable, en aplicar mal la ley aplicable o en no aplicar la ley aplicable.

El vocabloagravio se refiere también a la parte a quien la sentencia lesiona y
afirma que ésta le causa agravio, concurriendo al tribunal superior a expresar
agravios si no se pudiera combatir en la segundainstancia, se estaría en una
justicia de duda, que haría regresar probablemente a la venganza privada, por no
saberse cuál sería el valor jurídico de la sentencia.

SILOGISMO JURÍDICO.
El silogismojurídico implica lograr una relación coherente entre el aspecto formal y
la norma; es decir adecuar unos hechos a la descripción abstracta que hay en la
norma por lo tanto este tipo de razonamientoservirá efectivamente para garantizar
la solidez en la argumentación que el abogado o cualquier operador del derecho
presente para sustentar su posición, sin perder de vista que lo que se evalúa es...