AGRAVIOS 2

CAUSA PENAL 33/2005-A
APELANTES: YERANI GONZÁLEZ MORALES Y
ARMANDO VENTURA MARTÍNEZ
DELITO: LESIONES AGRAVADAS

C.C MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA
PRESENTES
Yo Armando Ventura Martínez con mirespectiva defensora Yerani González Morales promoviendo en nuestro carácter de apelantes ante usted venimos a comparecer:
Que con fundamento en el artículo 415 del Código de Procedimientos Penalesvigente para el Distrito Federal venimos a formular los siguientes
AGRAVIOS
ÚNICO:
Ley violada: Artículo 138 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal (Hipótesis las lesiones soncalificadas cuando se cometen con ventaja, inciso b cuando es superior en número de los que intervengan en el, inciso d cuando este se halla inerme y aquel armado
Parte de la resolución que causaagravios.: El considerando I en su parte intermedia al hacer mención de la manera en que supuestamente está acreditado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del ahora probable.
Dicho considerandoestá vinculado o relacionado con los puntos resolutivos. PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO.


CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

1 El señor juez de manera ilegal y arbitraria decreta lesiones calificadasacreditando en su totalidad y sin alguna duda el elemento objetivo en este delito, consistente en cantidad de sujetos, calidad de estos y objetos utilizados, sin embargo el delito no solo puede seracreditado únicamente con su elemento objetivo, recordemos entonces que deben tomarse en cuenta tanto elementos objetivos, elementos subjetivos y normativos, para así tener plena certeza de que se encuentraacreditado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del ahora probable.
2. No puede ser ventaja pues como se desprende de las declaraciones de los probables responsables al momento delacto ambos se encontraban muy apresurados, todos los hechos sucedieron de manera instantánea sin permitir a mi defenso ni siquiera pensar en las consecuencias del acto que estaba realizando y por ende...