Agravios penales
Páginas: 23 (5577 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2012
AGRAVIOS PROCESO
QUE, por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como lo dispuesto por los artículos 271, 272, 273 fracción I, 274, 275, 276, 296 y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social, VENGO A PRESENTAR LOS AGRAVIOS que ocasiona la SentenciaDefinitiva de fecha nueve de mayo de dos mil once, dictada dentro del proceso penal radicado bajo el número 119/2001, de los del Juzgado Sexto de Defensa Social.
1.- En primer término tenemos que el delito de despojo previsto y sancionado por el artículo 408 fracción I en relación al 13 y 21 fracción I del Código de Defensa Social para el Estado, imputado a la C. LUZMARIA OLIMPIA BRIZ FLORES DE RODRIGUEZ en agravio de ELIA ROSAS LOPEZ, SÍ se encuentra plenamente acreditado de acuerdo a los requisitos establecidos en el diverso 83 del Código Procesal de la Materia, lo anterior en base a los siguientes razonamientos:
Tenemos que el delito de DESPOJO se encuentra tipificado en el numeral 408 del Código de Defensa Social para el Estado, mismo que a laletra dispone:
Artículo 408.- Se impondrá prisión de tres meses a tres años y multa de cinco a cincuenta días de salario:
I.- Al que de propia autoridad, y haciendo violencia o furtivamente, o empleando amenaza o engaño, ocupe un inmueble ajeno o remueva o altere sus limites o, de otro modo turbe la posesión pacifica del mismo o haga uso de él, o de un derecho real que no lepertenezca; y,
II.- Al que de propia autoridad, haciendo uso de cualquiera de los medios indicados en la fracción anterior, ocupe un inmueble de su propiedad, en los casos en que la ley no le permite por hallarse en poder de otra persona, o ejerza actos de dominio que lesionen derechos legítimos del ocupante.
En primer término tenemos que SI se encuentran reunidos los elementos configurativosdel delito de DESPOJO, lo anterior ya que tal y como se desprende de la denuncia realizada por la sujeto pasivo ELIA ROSA LOPEZ ante el Agente investigador de los delitos, misma de la que se desprende que con fecha veintitrés de abril de mil novecientos noventa y nueve los señores TONATIUH YOACIM RODRIGUEZ PERALTA y LUZ MARIA OLIMPIA BRIZ FLORES DE RODRIGUEZ celebraron un contrato de FIDEICOMISOcon la institución bancaria denominada BANCO NACIONAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA, GRUPO INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, actuando en su carácter de fideicomitente y fideicomisario en segundo lugar respectivamente y la institución de banca múltiple en su carácter de fideicomisario en primer lugar, lo anterior tal y como se desprende del Instrumento Notarial número 13,849 (TRECE MILOCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE), Volumen 399 (TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE) de fecha veintitrés de abril de mil novecientos noventa y nueve, otorgada en el protocolo de la notaria publica número cuarenta y siete de la ciudad de Puebla.
El objeto de la celebración del contrato de fideicomiso tuvo como objeto la liquidación del crédito que los señores TONATIUH YOACIM RODRIGUEZ PERALTA y LUZ MARIAOLIMPIA BRIZ FLORES DE RODRIGUEZ habían contraído con la institución de Banca Múltiple denominada “BANAMEX” precisamente para la adquisición de la vivienda otorgada en patrimonio fideicomitido, misma que resulta ser el inmueble identificado como la casa número dos, del condominio horizontal ubicado en la calle Llanura, número 6304 (seis mil trescientos cuatro), del Fraccionamiento “Camino Real” deésta Ciudad de Puebla; obligándose los señores TONATIUH YOACIM RODRIGUEZ PERALTA y LUZ MARIA OLIMPIA BRIZ FLORES DE RODRIGUEZ, a entregar a la entidad crediticia denominada “Banco Nacional de México, Sociedad Anónima integrante del grupo financiero BANAMEX” diversas cantidades de dinero, durante un periodo de tiempo de seis años, tendentes a liquidar en su totalidad el patrimonio fideicomitido....
QUE, por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como lo dispuesto por los artículos 271, 272, 273 fracción I, 274, 275, 276, 296 y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social, VENGO A PRESENTAR LOS AGRAVIOS que ocasiona la SentenciaDefinitiva de fecha nueve de mayo de dos mil once, dictada dentro del proceso penal radicado bajo el número 119/2001, de los del Juzgado Sexto de Defensa Social.
1.- En primer término tenemos que el delito de despojo previsto y sancionado por el artículo 408 fracción I en relación al 13 y 21 fracción I del Código de Defensa Social para el Estado, imputado a la C. LUZMARIA OLIMPIA BRIZ FLORES DE RODRIGUEZ en agravio de ELIA ROSAS LOPEZ, SÍ se encuentra plenamente acreditado de acuerdo a los requisitos establecidos en el diverso 83 del Código Procesal de la Materia, lo anterior en base a los siguientes razonamientos:
Tenemos que el delito de DESPOJO se encuentra tipificado en el numeral 408 del Código de Defensa Social para el Estado, mismo que a laletra dispone:
Artículo 408.- Se impondrá prisión de tres meses a tres años y multa de cinco a cincuenta días de salario:
I.- Al que de propia autoridad, y haciendo violencia o furtivamente, o empleando amenaza o engaño, ocupe un inmueble ajeno o remueva o altere sus limites o, de otro modo turbe la posesión pacifica del mismo o haga uso de él, o de un derecho real que no lepertenezca; y,
II.- Al que de propia autoridad, haciendo uso de cualquiera de los medios indicados en la fracción anterior, ocupe un inmueble de su propiedad, en los casos en que la ley no le permite por hallarse en poder de otra persona, o ejerza actos de dominio que lesionen derechos legítimos del ocupante.
En primer término tenemos que SI se encuentran reunidos los elementos configurativosdel delito de DESPOJO, lo anterior ya que tal y como se desprende de la denuncia realizada por la sujeto pasivo ELIA ROSA LOPEZ ante el Agente investigador de los delitos, misma de la que se desprende que con fecha veintitrés de abril de mil novecientos noventa y nueve los señores TONATIUH YOACIM RODRIGUEZ PERALTA y LUZ MARIA OLIMPIA BRIZ FLORES DE RODRIGUEZ celebraron un contrato de FIDEICOMISOcon la institución bancaria denominada BANCO NACIONAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA, GRUPO INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, actuando en su carácter de fideicomitente y fideicomisario en segundo lugar respectivamente y la institución de banca múltiple en su carácter de fideicomisario en primer lugar, lo anterior tal y como se desprende del Instrumento Notarial número 13,849 (TRECE MILOCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE), Volumen 399 (TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE) de fecha veintitrés de abril de mil novecientos noventa y nueve, otorgada en el protocolo de la notaria publica número cuarenta y siete de la ciudad de Puebla.
El objeto de la celebración del contrato de fideicomiso tuvo como objeto la liquidación del crédito que los señores TONATIUH YOACIM RODRIGUEZ PERALTA y LUZ MARIAOLIMPIA BRIZ FLORES DE RODRIGUEZ habían contraído con la institución de Banca Múltiple denominada “BANAMEX” precisamente para la adquisición de la vivienda otorgada en patrimonio fideicomitido, misma que resulta ser el inmueble identificado como la casa número dos, del condominio horizontal ubicado en la calle Llanura, número 6304 (seis mil trescientos cuatro), del Fraccionamiento “Camino Real” deésta Ciudad de Puebla; obligándose los señores TONATIUH YOACIM RODRIGUEZ PERALTA y LUZ MARIA OLIMPIA BRIZ FLORES DE RODRIGUEZ, a entregar a la entidad crediticia denominada “Banco Nacional de México, Sociedad Anónima integrante del grupo financiero BANAMEX” diversas cantidades de dinero, durante un periodo de tiempo de seis años, tendentes a liquidar en su totalidad el patrimonio fideicomitido....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.