Agravios Penales

Averiguación Penal: xxxxx
Delito: Fraude
Juzgado Tercero Penal
Toca Penal:9xxxxx

AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO A LA
xxxxxxx SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA.
P R E S E N T E.-


xxxxxxxxxx, mexicana, mayor de edad y con la responsabilidad plenamente acreditada dentro de la causa penal citada al rubro, señalando como domicilio, para oír y recibir notificaciones, elubicado en la Calle xxxxxxx en la Colonia el xxxxxxx en esta Ciudad Capital, autorizando como mis abogados a los CC. Lic's.xxxxxxxxxxxxx, respetuosamente comparezco a exponer:

Por medio del presente ocurso vengo a Formular LOS AGRAVIOS, que de mi parte corresponden respecto de la NEGACION DE LIBRAR LA ORDEN DE APREHENSION dictada por el C. JUEZ TERCERO DE LO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA En estaCiudad Capital, de fecha 27 de Octubre del 2011 en contra de xxxxxxxxx, por el delito de Fraude cometido en agravio de la suscrita.


A N T E C E D E N T E S



1.- De fecha xxxx de septiembre del xxxxxx se presento demanda ejecutiva mercantil la cual recayó numero de expediente xxxxxxx en el Juzgado Tercero del Ramo Civil, de esta Capital, por el pago de la cantidad de $ xxxxxx (xxxxxxxxxx)por concepto de suerte principal.

2.- De fecha poner aquí la fecha se presenta demanda por fraude genérico, la cual recae ante la mesa II central de la Procuraduría de Justicia en el Estado de San Luis Potosí, la cual es registrada con el numero de Averiguación Previa xxxxxxx, en contra del C. xxxxxxxxx en agravio de la suscrita.

3.- De fecha xxxxxx de septiembre del xxxxx se recibióoficio numero xxxxxxx en el que el Agente del Ministerio Publico del fuero común, Investigador Central Mesa II consigno diligencia de averiguación previa, ejercito acción penal y solicito se librara orden de aprehensión en contra de xxxxxxxx, como probable responsable del delito de Fraude, tipificado en el articulo 204 y sancionado por el ordinal 206 del Código Penal vigente en el estado.


4.-De fecha xxxxx de octubre del xxxxxx el Juez Tercero Penal en esta ciudad Capital, niega la orden de aprehensión en contra de xxxxxxx argumentando que no se encuentran satisfechos los requisitos exigidos por el articulo 16 Constitucional y el articulo 132 de la ley Adjetiva penal.

Lo anteriormente señalado es contrario a derecho, por lo cual causa agravio a la suscrita. Pasando a lossiguientes:

A G R A V I O S

1.- Causa agravio a la suscrita la negación de la orden de aprehensión dictada por el Juez Tercero Penal de esta Ciudad Capital, toda vez que no considero la prueba ofrecida consistente en el titulo denominado pagare ofrecida dentro de la averiguación previa, que no fue calificada como probatoria de un hecho ilícito tipificado por la ley, en la que se demuestra laexistencia de un aprovechamiento con base en engaños por parte de xxxxxxxx en contra de la suscrita al otorgar un documento nominativo a la orden de xxxxxxxxx, del cual no fue liquidado, demostrando con ello la figura típica del fraude, tal y como lo establece el articulo 204 del Código Penal vigente en el Estado, el cual señala:

ARTICULO 204. COMETE EL DELITO DE FRAUDE QUIEN, ENGAÑANDO A OTRO OAPROVECHANDOSE DEL ERROR EN QUE ESTE SE ENCUENTRA, SE HACE ILICITAMENTE DE UNA COSA O ALCANZA UN LUCRO INDEBIDO.

Lo anteriormente fue plenamente demostrado, dentro de la averiguación previa penal al rubro citado, en tal caso desglosaremos, el significado de engaño de conformidad con el Diccionario Real Academia de la Lengua Española lo manifiesta, al dar a la mentira apariencia de verdad,inducir a otro a creer y tener por cierto lo que no es, valiéndose de palabras u obras aparentes y fingidas. Lo cual nos lleva al desglosar el significado de Engaño el cual se comprende de dos maneras:
Simples mentiras verbales.
Mentiras, acompañadas por maquinaciones y artificios, o cualquier otro medio.

Dicho hecho nos lleva al caso que nos ocupa, y este es encuadrado dentro del primer...