agravios

ARACELI COLIMA RODRIGUEZ
VS
FELIPE DE JESUS DONATO VALTIERRA
ORDINARIO CIVIL
TOCA No.________





C.C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA ________ SALA
DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
P R E S E N T E S.-



ARACELI COLIMA RODRIGUEZ, con el carácter de apelante, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos que al rubro señalo, ante ustedes ycon el debido respeto comparezco para exponer:


Que encontrándome dentro del término legal concedido y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 953 de la Ley Adjetiva Civil, vengo por medio del presente escrito a formular Agravios que me causa la Sentencia Definitiva impugnada, lo que se hace de la siguiente manera:


AGRAVIOS


Causa agravio la sentencia definitiva de fecha 05 cincode septiembre del 2014 dos mil catorce, dictada por el Juez Mixto de Primera Instancia de Salinas de Hidalgo, S.L.P., en la que no se decreta de procedente la acción de Pérdida de Patria Potestad y por ende se absuelve al C. FELIPE DE JESUS DONATO VALTIERRA de esta prestación.

Ahora bien, en forma medular el Juez recurrido a efecto de no otorgar procedencia de la acción de Pérdida de la PatriaPotestad argumenta que: La acción de petición de Pérdida de la Patria Potestad que deduce la suscrita en el inciso a) tiene su fundamento en el numeral 293 fracción II y III, 297 del Código Familiar que literalmente dispone:

“ARTICULO 293. La patria potestad se pierde por resolución judicial: II. Por abandono de las obligaciones alimenticias; III. Por desatención de manera intencional de lasobligaciones de convivencia por un término que cause perjuicio a la o el menor;…”.
“ARTICULO 297. En todos los casos de suspensión y terminación de la patria potestad conforme a lo dispuesto en los artículos que preceden, se dará vista al Ministerio Público.”


De manera tal que la Litis entablada consiste en el acreditar los elementos de las causal invocada, que para el caso que nos ocupa y enatención a lo que obra en el juicio, se encuentra debidamente acreditada, toda vez que la suscrita, de acuerdo al artículo 293 del Código Familiar vigente en el Estado invoque la causal de la fracción II. Por abandono de las obligaciones alimenticias; y no la fracción III como lo refiere el Juez de la causa.


De igual manera, el Juez recurrido menciona en la resolución, que la suscrita noseñalo en forma pormenorizada, hechos que evidencien que el demandado se haya desobligado de proporcionarles alimentos a sus menores hijos y que se haya desatendido de manera intencional de las obligaciones de convivencia por un término que cause perjuicio al menor, ya que señalo en mi escrito de demanda que soy yo quien se hace cargo de sus necesidades elementales ya que el demandado no me haproporcionado lo necesario para la subsistencia de mis hijos, sin embargo refiere que no se desprende que de ello conlleve a que los menores estén sufriendo un perjuicio en los términos del artículo 293 fracción II del Código Familiar, o que exista un peligro inminente en contra de su normal desarrollo, por lo que es insuficiente que manifieste hechos de forma generalizada sin detallar la forma en queocurrieron y las consecuencias que de ellos se derivaron.



De lo anterior cabe señalar el criterio que sostiene la Suprema Corte Justicia al decir en la tesis: PATRIA POTESTAD. PARA QUE PROCEDA SU PÉRDIDA, CONFORME A LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 444 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL, ÚNICAMENTE DEBE PROBARSE EL INCUMPLIMIENTO REITERADODEL DEUDOR DE PROPORCIONAR ALIMENTOS SIN CAUSA JUSTIFICADA, SIN QUE SE REQUIERA DEMOSTRAR QUE SE HUBIERA COMPROMETIDO LA INTEGRÍDAD FÍSICA, LA SALUD Y LA SEGURIDAD DEL MENOR. De la Novena Época, con Registro 184298. Tribunales Colegiados de Circuito. Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVII, Mayo de 2003, Materia (s) Civil. Tesis: I.11º.C63C. Página: 1245....