Agravios

Tribunal de lo Contencioso
Administrativo del Estado de Guanajuato.
Instituto de la Justicia Administrativa.
Coordinación de Investigación.

La Justicia Administrativa de México, estudio comparado.

Guanajuato, Gto., 29 de febrero de 2008.

Indice.

Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Indicadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Resumen Ejecutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Observaciones al resumen ejecutivo del estudio comparativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Concentrado de resultados del Estudio Comparativo con registro de cada Entidad Federativa y de la Federación, por indicador . . . . 10
Descripciónpormenorizada de cada Entidad Federativa y de la Federación, por indicador. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Anexo, que contiene el soporte documental de la investigación, donde se incluyen fundamentos constitucionales y/o legales de cada indicador y de cada Entidad Federativa y de la Federación.

Presentación.
La presente investigación refleja larealidad jurídica de los diversos sistemas de impartición de justicia administrativa del Estado mexicano.
En este estudio comparado se determinaron distintos indicadores de las legislaciones de las Entidades Federativas y de la Federación, tanto en lo referente a la estructura orgánica de los órganos jurisdiccionales administrativos, como en lo relativo a su procedimiento jurisdiccional, así como deinformación adicional que refiere aspectos relevantes y de interés general.
La metodología para realizar la presente investigación fue la siguiente: se realizó una lista de indicadores, los cuales fueron buscados en las legislaciones de las Entidades Federativas y de la Federación. Al encontrar los resultados de los indicadores, estos fueron vaciados a formatos predeterminados. Posteriormentefueron concentrándose los resultados en los distintos documentos que forman el presente documento ejecutivo, cuya información constituye un insumo que servirá de base para futuras investigaciones de derecho comparado.
La presente compilación-investigación, se encuentra estructurada de la siguiente manera: en primer término, aparecen los indicadores que comparamos; enseguida, obra el resumenejecutivo del estudio comparativo; en las páginas subsecuentes, se encuentra contenido el concentrado de resultados de cada una de las Entidades Federativas y de la Federación que sustenta el resumen ejecutivo.
Debido a lo anterior, reconocemos el trabajo de:
➢ Diana Ivette Calderón Romero, quien realizó el estudio de los Estados de Chiapas, Colima y Campeche.
➢ Miguel Angel CervantesFlores, quien realizó el estudio de los Estados de Jalisco, Nuevo León, Oaxaca y Sonora.
➢ Juan Manuel Estrada Escamilla, quien realizó el estudio de los Estados de Coahuila, Chihuahua, Durango y Zacatecas.
➢ José Javier González Villagómez, quien realizó el estudio de los Estados de Veracruz, Nayarit y México.
➢ Miguel Angel Martínez Santana, quien realizó el estudio de los Estados deQuintana Roo, Tamaulipas, San Luis Potosí y Distrito Federal.
➢ Gisela Meza Bedolla, quien realizó el estudio de los Estados de Hidalgo, Michoacán, Morelos y Querétaro.
➢ Alejandro Rivera Cuellar, quien realizó el estudio de los Estados de Baja California, Baja California Sur, Guerrero y Yucatán.
➢ Germán Rodríguez Lule, quien realizó el estudio de los estados de Aguascalientes,...