Agremiacion De Ingenieria
Páginas: 9 (2193 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2012
|[pic] |
|FACULTAD DE INGENIERIA |
|INGENIERIA DE SISTEMAS|
|INTRODUCCION A LA INGENIERIA DE SISTEMAS |
|LA INGENIERIA NACIONAL E INTERNACIONAL |1. Nombre y dirección de la agremiación de ingeniería más importante a nivel mundial.
La agremiación más importante es:
|www.ieee.org |The world's leading professional association for the advancement of technology |
|www.wfeo.org |World federation of engineering organisations|
| |
2. Nombre y dirección de la agremiación de ingeniería más importante a nivel nacional.
La agremiación a nivel nacional más importante es:
|www.sei.cmu.edu|Software engineering institute |
|www.sci.org.co |Sociedad colombiana de ingenieros |
|www.acis.org.co |Asociación Colombiana de Ingenieros de Sistemas|
| |
3. repita las dos peticiones anteriores, pero restringiendo en su búsqueda a la gremiacion mas importante relacionada con su carrera.
La agremiación más importante de la ingeniería de sistemas es:
|www.cisco.com|A nivel mundial |
| |
4. Los 10 fracasos mas estruendosos de la ingeniería
Esta lista puede ser significativa de fracasos significativos de laingeniería:
1 - Titanic. Mega-barcos de primeros de siglo "insumergibles".
2 - Puente de Tacoma Narrows. Cuando no se tiene en cuenta la posible resonancia con el impulso del viento.
3 - Desastre de Hindemburg. Los dirigibles de hidrógeno son muy peligrosos por inflamables.
4 - Chernobil y otras. Los riesgos de la energía nuclear aún no se controlan. Qué hacer con los residuos radiactivos.
5- Los fluorocarbonos para sistemas refrigerantes, envases a presión, espumantes... destruyen la capa de ozono. Por extensión todos los contaminantes artificiales.
6 – Catástrofe de las pasos colgantes del Hotel Hyatt de Kansas. El paso de un buen diseño estructural a uno malo (y catastrófico) puede ser muy pequeño.
7 – DDT. Lo que parecía una solución inofensiva y revolucionaria paracontrolar las plagas agrícolas se convirtió en un tóxico mortal para el medioambiente.
8 – El desastre del Challenger: los excesos de confianza relajan el control sobre sistemas que, erróneamente, se consideran seguros... y se pagan.
9 – Ford Pinto. Un automóvil que iba a ser revolucionario, se diseñó en un tiempo record, con restricciones de presupuesto; resultado: tanque de gasolina que...
|FACULTAD DE INGENIERIA |
|INGENIERIA DE SISTEMAS|
|INTRODUCCION A LA INGENIERIA DE SISTEMAS |
|LA INGENIERIA NACIONAL E INTERNACIONAL |1. Nombre y dirección de la agremiación de ingeniería más importante a nivel mundial.
La agremiación más importante es:
|www.ieee.org |The world's leading professional association for the advancement of technology |
|www.wfeo.org |World federation of engineering organisations|
| |
2. Nombre y dirección de la agremiación de ingeniería más importante a nivel nacional.
La agremiación a nivel nacional más importante es:
|www.sei.cmu.edu|Software engineering institute |
|www.sci.org.co |Sociedad colombiana de ingenieros |
|www.acis.org.co |Asociación Colombiana de Ingenieros de Sistemas|
| |
3. repita las dos peticiones anteriores, pero restringiendo en su búsqueda a la gremiacion mas importante relacionada con su carrera.
La agremiación más importante de la ingeniería de sistemas es:
|www.cisco.com|A nivel mundial |
| |
4. Los 10 fracasos mas estruendosos de la ingeniería
Esta lista puede ser significativa de fracasos significativos de laingeniería:
1 - Titanic. Mega-barcos de primeros de siglo "insumergibles".
2 - Puente de Tacoma Narrows. Cuando no se tiene en cuenta la posible resonancia con el impulso del viento.
3 - Desastre de Hindemburg. Los dirigibles de hidrógeno son muy peligrosos por inflamables.
4 - Chernobil y otras. Los riesgos de la energía nuclear aún no se controlan. Qué hacer con los residuos radiactivos.
5- Los fluorocarbonos para sistemas refrigerantes, envases a presión, espumantes... destruyen la capa de ozono. Por extensión todos los contaminantes artificiales.
6 – Catástrofe de las pasos colgantes del Hotel Hyatt de Kansas. El paso de un buen diseño estructural a uno malo (y catastrófico) puede ser muy pequeño.
7 – DDT. Lo que parecía una solución inofensiva y revolucionaria paracontrolar las plagas agrícolas se convirtió en un tóxico mortal para el medioambiente.
8 – El desastre del Challenger: los excesos de confianza relajan el control sobre sistemas que, erróneamente, se consideran seguros... y se pagan.
9 – Ford Pinto. Un automóvil que iba a ser revolucionario, se diseñó en un tiempo record, con restricciones de presupuesto; resultado: tanque de gasolina que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.