Agresión

En la presente revisión bibliográfica estamos buscando los orígenes teóricos de la agresión, ya hemos hablado un poco anteriormente de las posturas neoinstintivistas, psicoanalíticas y ahora hacemosla revisión de otro de nuestros autores… CARTHY (1977).

Un animal actúa agresivamente cuando infringe, trata de infringir o amenaza con hacer daño a otro animal, pero en el caso de los sereshumanos sucede algo extraño pues es un vertebrado cuya capacidad de dañarse llega hasta el medio interno, como en el caso de la conducta suicida. Los animales rara vez destruyen a miembros de otra especie amenos que exista una relación predador- presa Freeman citado en CARTHY calcula que hasta ese momento (1964) aproximadamente 59 millones de muertes humanas han ocurrido por obra de las guerras. Carthyha planteado también la pregunta acerca de sí ¿Esto es parte de la etiología de la guerra, o puede en algún sentido igualarse a la agresión de los estados con la agresión de los individuos?
Enesta revisión también hemos encontrado otro autor bastante interesante Konrad Lorenz él nos plantea una serie de recuerdos bastante bien ilustrados acerca de sus observaciones de la conducta agresiva dealgunas especies de peces de agua dulce del estado de Florida en estados unidos y otras veces en que estas observaciones se trasladaron a su acuario personal, en estas detenidas miradas a la conductade pececillos de arrecife pudo explicarse algunos cambios en sus colores debido al cambio de estados de ánimo sus observaciones también lo llevaron a utilizar un término que es nuevo en nuestrarevisión bibliográfica, se trata de la palabra mobbing que tiene que ver con la conducta de hostigamiento que se produce entre dos especies.
Tenemos entonces algunas posiciones distintas, pues mientras losneoinstintivista sugieren que algunas conductas animales no son más que defensivas Konrad Lorenz nos sugiere que en algunos casos las conductas no son necesaria y únicamente por defensa pues...