AGRESI N







PSICOLOGÍA SOCIAL

CAPÍTULO 13 AGRESIÓN

TRABAJO FINAL

PROFESORA: PSICÓLOGA IRAZU ROCHA NAVARRO


ALUMNA: ESMERALDA PÉREZ RODRÍGUEZ


10° CUATRIMESTRE L.T.S.


LEON, GTO. DICIEMBRE 06 DEL 2014

CAPÍTULO 13 AGRESIÓN

INTROCUCCIÓN
Desde el inicio de la humanidad hasta la actualidad lamentablemente la sociedad presenta diferentes tipos de agresión, la agresión es parte de la culturaya que la sociedad nos enseña esta clase de prejuicios como el maltrato hacia la mujer o a los homosexuales, el racismo etc. Pero este ensayo no se centrara en estos prejuicios sino en las conductas agresivas en las personas desde sus aspectos físicos, biológicos, sociales, económicos, sus efectos en la sociedad, así como sus factores de riesgo.
Los psicólogos sociales definen la agresión comocualquier forma de conducta que pretenda dañar o lastimar a alguna persona, a uno mismo o a un objeto. (Bjorkqvist y Niemela, 1992) Conducta cuya finalidad es causar daño a uno objeto o persona. La conducta agresiva en el ser humano puede interpretarse como manifestación de un instinto o impulso de destrucción; como reacción que aparece ante cualquier tipo de frustración o como respuesta aprendidaente situaciones, determinadas, las acciones intencionales que causan daño a uno mismo se consideran agresivas, incluso si son impulsivas.
La agresión es una relación primordial ante la imposibilidad de buscar placer o evitar dolor. De esta manera la agresión deja de tener solo una connotación negativa para convertirse en un impulso instintivo necesario para la existencia humana (Sigmund Freud).La asertividad es la habilidad para expresarse uno mismo y sus derechos sin violar los derechos de los otros. En ocasiones, la gente etiqueta equivocadamente la asertividad como agresión. Sin embargo, a diferencia de la agresión, la asertividad no está diseñada para lastimar a otros.

DESARROLLO
Existen dos tipos de agresión, la instrumental y la hostil. La agresión instrumental es el usointencional de la conducta dañina para alcanzar una meta. Como regla general, los actos agresivos realizados con el objeto de obtener beneficios materiales, psicológicos o sociales encajan todos con la definición instrumental. La agresión hostil es desencadenada por el enojo y la meta de la conducta intencionalmente dañina es simplemente causar daño o la muerte de la víctima.
Al pensar en la agresiónhostil y la instrumental, es importante recordar en qué difieren. La agresión instrumental está motivada por la anticipación de recompensas o por la evitación del castigo. En este sentido puede pensarse que es relativamente deliberada y racional. Por otro lado, la agresión hostil no está motivada por la anticipación de recompensas o la evitación del castigo, aunque esas pueden ser en última instancialas consecuencias del acto agresivo. En lugar de ello, ese este tipo de agresión a menudo es impulsiva e irracional. Existe una meta, pero ésta es simplemente el deseo de causar daño a la víctima.
Los agresores instrumentales tienden a usar la fuerza “preactiva” de una manera tranquila y serena para obtener sus objetivos. En contraste, los agresores hostiles tienden a usar la fuerza “reactiva”de una manera muy emocional e impulsiva.
Género
Una creencia generalizada en nuestra cultura es que los hombres son más agresivos que las mujeres, es decir, los hombres tienen mayor probabilidad que las mujeres de involucrarse en agresión que produce dolor o daño físico.
La agresión indirecta es una forma de manipulación social en la cual el agresor intenta dañar a otra persona sin un encuentrocara a cara. Los chismes, propagar historias malas o falsas acerca de alguien, decir a otros que no se asocien con una persona y revelar los secretos de alguien son todos ejemplos de agresión indirecta.

Personalidad
Gian Vittorio indica que existen tres tipos de personalidad relacionados con la agresión son la irritabilidad (la tendencia a explotar ante la más ligera provocación) la cavilación...