Agresividad.Análisis Critico

 

Análisis crítico

Por mucho tiempo se han realizado investigaciones para determinar qué es lo que predispone a algunas personas a ser más agresivas que otras, se han encontrado factores biológicos, sociales, psicológicos y psiquiátricos que influyen en el comportamiento agresivo del ser humano.

En el experimento realizado por Zimbardo, se demostró que personas buenas podían hacercosas malas y tener conductas agresivas cuando se encontraban en un lugar malo, se adaptaban a las exigencias del entorno, el mal lugar los corrompía. Cuando una persona adquiere un rol en una situación determinada selecciona conductas que son apropiadas para ella en ese contexto, y asume el rol que está interpretando como propio, pierde la identidad y se convierten en el personaje, sin tomar encuenta las consecuencias de sus actos. En el experimento de Zimbardo, les explicaban las reglas de la cárcel a los participantes y ellos las seguían, a pesar de no estar de acuerdo con algunas de ellas, prevalecía más el hecho de hacer lo que era adecuado para el contexto, ajustarse al medio, y ser aceptados, que hacer lo que era éticamente correcto. Es importante resaltar que las personas secomportan de distintas formas cuando se encuentran en grupos, que cuando están de forma individual, se da lo que llamaba Zimbardo desindividuacion. Las normas sociales, grupales y el entorno ejercen gran influencia en las conductas que se deben adoptar en una situación particular en diferentes contextos, se tienen conductas agresivas hacia otras personas cuando se consideran deben ser castigadas, y esadecuado ejercer el control, el poder y el orden del rol que desempeñan en un determinado momento, eximiéndose de responsabilidad, justificando que es correcto tomar acciones agresivas en contra de otras personas, que consideran que deben ser maltratadas y controladas en nombre del deber ser, que les impone el contexto, y el rol que desempeñan.

Este experimento sirve de muestra para explicarlas conductas agresivas de personas que ejercen un rol determinado de autoridad, en instituciones, grupos y organizaciones, donde en nombre del deber y del papel que desempeñan, cometen hechos agresivos y sádicos en contra de otras personas, cuando probablemente en su contexto cotidiano, fuera del rol, serian incapaces de ejercer. Dejan de un lado la ética moral y personal que las caracteriza comoseres individuales, para comportarse según las normas y reglas establecidas dentro de ese contexto en particular, sin tomar en cuenta lo que es correcto o no. Ejemplo de ello fueron el grupo de estudiantes que les toco ejercer el rol de policías dentro de la cárcel del experimento, a pesar de ser pacifistas hippie fuera de la cárcel, cuando se encontraron ejerciendo su rol de figuras deautoridad, no dudaron en hacer valer el poder que les confería dicha institución y el uniforme que portaban, sin importarles sus valores individuales, ni tomar en cuenta lo que era correcto para ellos como personas, ni el daño que podrían causarle a otras personas, asumiendo que era la actitud correcta para el papel que desempeñaban.

En la misma actitud se encontraban los estudiantes que ejercieron elrol de presos, cuando comenzaron a tener una conducta rebelde y desafiante con los policías, propia del papel que desempeñaban como presos, no querían acatar las reglas, y se comportaban de forma agresiva con las figuras de autoridad, siendo el maltrato psicológico de los policías un gran detonante en la conducta de los presos, la cárcel se había convertido en un lugar de hostilidad y abusos, cadapersonaje desempeñaba su papel a cabalidad, dejando a un lado su verdadera personalidad, asumiendo que debían procurar su sobrevivencia por medio de la adaptación, olvidando que era un experimento y que se encontraban en las instalaciones de la Universidad de Stanfort. En el experimento de Zimbardo, quiso medir la influencia que tenía un entorno hostil, en personas buenas, el propio Zimbardo se...