Agresividad

60

-

Revista Uruguaya de Psicoanálisis 2003; 97: 60-73

Agresividad y transferencia negativa
José Enrique de los Santos

1

... el arma prolonga sus manos, sus manos prolongan sus almas,
tienen los labios llenos de rabia y el dolor en lo más hondo
de sus ojos como una estrella en un pozo de sal.
“Romiosini”, Yanis Ritsos.

Voy a tratar de transmitirles algo de lo que piensosobre la
agresividad y la transferencia negativa procurando evitar en lo
posible, por un lado, reiteraciones de lo que sabemos y por otro,
la tentación de decir algo no dicho y original. Sólo les trasmitiré
parte de mi experiencia personal reflexiva y vivencial sobre ambos fenómenos, pero a partir también de algunas referencias teóricas importantes hoy para mí: el capítulo sobre la agresividadde
Hugo Bleichmar en su libro “Avances en psicoterapia
psicoanalítica” (Bleichmar, 1998), el texto de Lacan de sus Escritos II (1948) y su Seminario sobre “La transferencia en su disparidad subjetiva” (Lacan 1981).
El interés del texto de H. Bleichmar radica para mí, en que
aporta desde una descripción psicoanalítica del fenómeno de la
agresividad en diversas situaciones clínicas, unarevisión bastante
exhaustiva con una perspectiva teórica plural amplia, de los conflictos inconscientes y razones de otro orden, determinantes de
dicho fenómeno y sus formas de expresión.

1. Miembro Titular de A. P. U. - Comodoro Coé 3448 - Tel. 481 22 51.
E-mail: onunez@chasque.apc.org

Agresividad y transferencia negativa - 6 1

Me permite además articular el tema de la agresividad, al dela transferencia en general, al de la transferencia negativa en particular, pero sobre todo a lo que llamaré, retomando la denominación de Foucault, dispositivo psicoanalítico y pensarla como un
correlato inevitable de la instalación del sujeto-paciente en dicho
dispositivo.
Considero esto de la mayor importancia para la conducción
de la cura y es una de las ideas que procuro desarrollar, perolo
haré a la manera de un ensayo psicoanalítico: daré mis opiniones;
emitiré hipótesis abductivamente, corolarios y comentarios sobre
lo que piensan otros; voy a manifestar preferencias sin pretender
estar diciendo algo que deba ser aceptado o refutado como verdadero o falso; expondré algo dentro de lo verosímil, posible y probable, porque lo expongo como opinión sobre ideas de otros ysobre mi propia experiencia, no como una verdad o episteme.
A lo largo del texto iré intercalando en mi propia reflexión,
aportes de Lacan y Bleichmar que sustentan esas ideas, a la manera de un tejido conceptual que me permita abordar ciertos hechos
de la práctica analítica, evitando en lo posible la cita textual fatigosa ya que se trata de una comunicación oral.
Considero que los aportes deambos autores son complementarios en varios aspectos, sobre todo en tres que comparto plenamente:
a) considerar la agresividad y la transferencia negativa como
correlatos de la tensión en la estructura narcisista del sujeto, referidos a los comienzos de dicha estructuración;
b) considerar ambos fenómenos como constitutivos del nudo
inaugural del análisis;
c) volver a destacar que la agresividadedípica tiene dos fuentes, que son la frustración de un deseo sexual y otro narcisista.
Desarrollaré estos puntos más adelante.
Otra idea que procuro desarrollar, que se desprende de lo anterior, es que la agresividad y la transferencia negativa, como hechos relacionales con múltiples determinaciones, ingresan tem-

62

-

José Enrique de los Santos

pranamente en la situaciónanalítica haciendo necesaria la intervención del analista sobre ellas. Ideas subsidiarias de ésta y a desplegar en el texto, son que la agresividad puede ser abordada como
un instrumento y estrategia con diversos fines y que opera como
una discursividad que comunica sentidos.
No creo que se pueda reducir la transferencia negativa a la
agresividad ni ambas a la acción de la pulsión de muerte. La...