¿agresivo o violento por naturaleza?

I. ¿Agresivo o violento por naturaleza?
II. El ser humano es conflictivo por naturaleza, pero pacífico o violento por cultura.

Samara Cotillas De Anta
Samy_1990@msn.com
Ensayo para la asignatura Cultura de Paz, curso 2012-2013, Escuela de Trabajo Social.
Tema
04-La naturaleza cultural del ser humano es inherentemente violenta.

Resumen
La idea de que el ser humano es violento pornaturaleza o no, es una cuestión que mucha gente se pregunta. El ser humano siempre ha intentado dominar y tener el control de todo, hasta cierto punto de arruinar la relación con sus semejantes, se supone que este debería de evolucionar y de mejorar en el transcurso de su vida, pero lo único que vemos es ambición de poder y pocos son los seres humanos que se preocupan por el bienestar ajeno.
Podríallegar a pensarse que esta actitud es parte de la naturaleza que rodea al ser humano, sin embargo ¿es eso realmente cierto?

Palabras clave
Violencia, agresividad, cultura, ser humano, naturaleza

Núm. Palabras.
ejemplo: 1660/10987

Licencia copyright
Copyright © Copyleft 2012 Nombre y Apellidos bajo licencia CC-by-sa: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode
Eres libre decopiar, modificar y distribuir el contenido de esta presentación, siempre y cuando mantengas esta nota.

Ref. publicación
Estilo APA

III. Introducción y Planteamiento

La violencia es uno de los aspectos de nuestra vida que más nos preocupa, si no existiera probablemente ni siquiera hablaríamos de paz. Podría decir que la violencia es vivida como la ruptura de un “orden establecido”,de una armonía preexistente, de unas condiciones de vida en las que se realizan las expectativas de existencia de la especie humana.
La idea de que el ser humano es violento por naturaleza o no, es una cuestión que mucha gente se pregunta. El ser humano siempre ha intentado dominar y tener el control de todo, hasta cierto punto de arruinar la relación con sus semejantes, se supone que estedebería de evolucionar y de mejorar en el transcurso de su vida, pero lo único que vemos es ambición de poder y pocos son los seres humanos que se preocupan por el bienestar ajeno.
Podría llegar a pensarse que esta actitud es parte de la naturaleza que rodea al ser humano, sin embargo ¿es eso realmente cierto?

IV. Desarrollo

La afirmación de que los seres humanos siempre hayan sido violentos, noes cierta, pues investigando en nuestros antepasados, demuestran que existían poblados bélicos como pacíficos. Esta cuestión me lleva a deducir que todo ser humano hereda rasgos genéticos que influyen en el carácter y que la violencia se aprende.
La violencia consiste en un acto cultural que aunque depende del potencial de agresividad está formado por factores culturales, de tal manera que puedoconsiderar que por naturaleza el ser humano es agresivo, pero no violento, su personalidad se desarrolla de acuerdo al ambiente y al entorno en el cual se desenvuelve.
Los seres humanos no estamos controlados por el comportamiento cognitivo, sino por el emotivo y el agresivo en particular, aprendemos no porque se nos transmita información, sino porque construimos nuestra versión personal de lainformación. Por ejemplo si cambiamos la forma de educar a los niños, es decir, de enfrentarnos a la vida, quizás cambiaríamos el mundo.
Pero ahora nos preguntaremos, ¿qué diferencia existe entre agresividad y violencia?
La agresividad ha sido confundida en muchas ocasiones con la violencia por lo que me parece una cuestión importante de destacar y de clarificar, siendo la agresividad un impulsopresente en todo ser humano por tener componentes genéticos; mientras que la violencia consiste en un acto cultural.
Según Tobeña, A. (2003) la agresividad es “una tendencia a presentar comportamientos dañinos o lesivos que permite distinguir entre individuos, según la manifiesten en mayor o menor grado”
De acuerdo a Corsi, J. (2003) la violencia es “la modalidad cultural, conformada por...