agricola

LOS ARGUMENTOS CONTRA LA PROTECCIÓN
1. ¿Cuáles son los argumentos de la industria naciente y del dumping a favor de la protección? ¿Son correctos?
Los argumentos de la industria naciente sostienenque es necesario proteger una industria nueva para permitirle crecer hasta convertirse en una industria madura capaz de competir en los mercados mundiales. Este argumento se basa en la ventajacomparativa dinámica que surge de aprendizaje práctico. Los argumentos del dumping indican que esto ocurre cuando una empresa extranjera vende sus exportaciones a un precio más bajo que su costo deproducción. La empresa extranjera vende sus productos a un precio por debajo de su costo para de esta manera poder eliminar a las empresas nacionales; ni bien las empresas nacionales se retiran, la empresaextranjera aprovecha su posición y cobra un precio mas alto del producto.
Estos 2 argumentos son correctos hasta cierto punto ya que mientras éstos nos indican que es bueno protegerse contra lacompetencia extranjera, se ha demostrado que el libre comercio fomenta la prosperidad para todos los países y cualquier protección es ineficiente.
2. ¿Puede la protección salvar empleos y el medio ambiente eimpedir que los trabajadores de países en desarrollo sean explotados?
En el libre comercio se presentan 2 casos: reducción de empleos y creación de nuevos puestos. Debido al comercio internacionalmiles de trabajadores han perdido sus empleos por el cierre de fábricas, pero a su vez decenas de miles de trabajadores de otros países han obtenido empleo gracias a las fábricas que se han creado. Porlo tanto la protección de salvar empleos es muy relativo ya que al desarrollarse un comercio internacional se crean empleos que generan ingresos en el resto del mundo.
Con respecto al medioambiente, la protección de este argumento es débil; ya que un país pobre no puede darse el lujo de preocuparse por el medio ambiente como lo hace un país rico; por lo que la esperanza en ellos es lograr un...